给罗盘”:
- 约翰·h·杰克逊解释说,投资者需要从事以信任为基础的慈善支持非营利组织由有色人种。
- 你能扮演何种角色支持BIPOC他们最亲密的领导人在解决问题?
- 阅读关于以信任为基础的慈善事业能够带来股权。
给罗盘是什么?
我们连接捐助者学习资源和支持社区解决方案的方法。了解更多关于我们。
Schott公共教育基金会的团队离开我们车间黑人协会基金会高管2022年大会今年春天充满希望的感觉。房间里充满了人倾斜和反思的价值与力量为种族平等组织建立捐赠基金。这是令人兴奋的,因为我们相信这慈善投资策略更好的维持至关重要的系统性工作急需解决种族不平等,加强我们的民主。
毕竟,谁多基金会领导人了解固定资产或财富像一个养老带来权力?大多数机构基础通过捐赠基金资助。这是慈善的力量来源。这就是我们的计划。我们保持我们编程的势头。然而,对于大多数组织我们一起工作,我们关心的,我们没有采取的战略步骤,为他们提供相同级别的可持续资助相同级别的权力。
慈善事业作为一个黑人领袖,这是个人。几十年来,组织和领导人的颜色已经为数不多的力量维持全国民主并试图通过组织和宣传促进种族平等。素质教育联盟这样的组织在纽约,教育正义联盟在北卡罗来纳州,出现在普罗维登斯,罗得岛州,路易斯安那州的家人和朋友被监禁的孩子,和波士顿教育正义联盟。
他们出现在学校董事会会议。他们是组织在州议会大厦。他们是选民登记。他们是维持民主的纤维和保护我们的宪法权利。
然而,这些BIPOC-led组织仍然严重资金不足,尽管所做的慈善事业的承诺和促进种族平等的兴趣。2018年,去年这充分完整的拨款数据是可用的,研究慈善倡议的种族权益发现,只有6%的慈善资金支持种族平等工作,只有1%的人支持种族公正的工作。最近,随着Schott详细的在我们的基础# JusticeIsTheFoundation数据项目与坦诚,数据显示仍然只有17%的k - 12慈善美元投资于种族教育公平正义在2018 - 2020之间。
甚至全国有色人种协进会,一个组织,为美国贡献了深刻的道德和民主arc-supporting 1964民权法案,投票权法案,布朗诉教育局案,etc.-remains un-endowed。
这些团体不断产生更多的结果与比较,所以为什么不给他们做更多更多的机会?
阅读全文由斯坦福大学的约翰·h·杰克逊以信任为基础的慈善事业的社会创新审查。