给指南针'采取：

•Tanya Coke解释了结构性种族主义如何驱动大规模监禁以及想要产生影响的资助者的意思是什么意思。

•资助者如何合作解决结构种族主义和大规模监禁？如何在您的社区中延续结构种族主义？

• 学习关于2019年批量监禁。

很多人都来看看美国的刑事司法系统。作为白色至上的制度表现。是一种准确的表征吗？我们在识别和拆除真正的种族股权和正义方面的社会在哪里？

这是真正的工作。毫无疑问，大规模监禁由结构种族主义驱动。在某种程度上，在20世纪80年代的犯罪率上升，而且它的出现了超过一切，而不是种族恐惧和精湛的本能对剩余劳动力的种族控制。在我看来，在奴隶制的时代，批量监禁不会成为可能的，因为黑色身体太有价值，因为南方的财产，让他们闲置。在20世纪40年代或20世纪50年代，批量监禁也是不可能的，即美国制造业的鼎盛时期，因为需要黑人劳动来保持汽车工厂和钢厂嗡嗡作响。但是，在20世纪80年代，大规模监禁确实可能在20世纪80年代，在海外发货，突然间，黑人社区的许多人被迫进入毒品销售的地下经济，这反过来导致了一个提升，种族化的恐惧犯罪。批判性不仅是民权运动的进展，而且还有借用黑人的行业的储蓄，以及两者都产生的​​种族恐惧。一般来说，警方对街角上的闲置黑人不满，这事实加速了仓库入狱的本能。

您只能在像路易斯安那州这样的黑色状态中看出人均监禁率的差异，其中八百人每十万被监禁，以及像佛蒙特州这样的同质，主要的白色州，其中速度为每十万人三百人。佛蒙特州是一个受阿片类药物滥用流行病影响的国家，但它使得选择不将吸毒者或卖方能够在众所周知的速度下占有平的速度，如路易斯安那州或密西西比州。佛蒙特州更倾向于将阿片类药物滥用视为公共卫生问题。

一般来说，我认为我们的领域没有以为刑事司法之间的关系，劳动力的控制，以及美国黑人的许多方式有效地成为剩余劳动力。这对社会控制有影响，以及从批量监禁中获利的企业利益的兴起。这是一个学习的地区，我们需要更多的研究和宣传，以确保弱势群体以有意义的方式重新融入经济。

阅读与Tanya Coke的完整采访批判和结构种族主义由Mattinclair在慈善文学新闻中坦诚消化。