给罗盘”:
- 梅丽莎·霍金斯,美国大学的流行病学家和公共卫生研究员讨论疫苗效力和有效性之间的区别和买卖的影响。
- 捐赠者帮助和如何提高信息获取周围COVID-19及其新变体?
- 了解ο揭示全球疫苗不平等。
给罗盘是什么?
我们连接捐助者学习资源和支持社区解决方案的方法。了解更多关于我们。
大流行带来了许多复杂的术语和想法从流行病学进入每个人的生活。两个特别复杂的概念是疫苗有效性和效率。这些都不是一样的。和随着时间的推移,新的变种像ο出现,他们也正在改变。梅丽莎·霍金斯是一个流行病学家和公共卫生研究人员美国大学。她解释了研究人员计算疫苗预防疾病,如何影响这些数字和买卖是如何改变的东西。
1。疫苗做什么?
一个疫苗激活免疫系统产生抗体留在你的身体对抗接触病毒在未来。所有三个批准目前使用的疫苗在美国——Pfizer-BioNTech现代化,强生(Johnson & Johnson)疫苗——显示令人印象深刻的成功的临床试验。
2。疫苗效力和有效性之间的区别是什么?
所有新疫苗必须经过临床试验中,研究人员测试疫苗在成千上万的人来检查他们的工作以及他们是否安全。
功效的测量一个疫苗是如何运作的吗在临床试验中。试验包括两组的设计人员人:那些接受疫苗和那些接受安慰剂。他们计算了这种疫苗的效果通过比较有多少疾病发生在每一组的情况下,接种疫苗和安慰剂。
有效性,另一方面,描述了疫苗如何执行在现实世界中。它以同样的方式计算,通过比较疾病接种疫苗和未接种疫苗的人。
效力和有效性通常接近彼此但不一定是相同的。疫苗是如何工作的将从试验结果略有不同一旦数以百万计的人接种疫苗。
许多因素影响疫苗如何执行在现实世界中。新变种像三角洲和ο可能会改变事情。参加试验的人的数量和年龄问题。和那些接受疫苗的健康也很重要。
疫苗吸收——人口被接种疫苗的比例也会影响疫苗的效果。当一个足够大的人口比例是接种疫苗,群体免疫开始发挥作用。疫苗温和低功效甚至可以工作得很好在一个人口水平。同样,疫苗高功效在临床试验中,像冠状病毒疫苗,可能低的效率和一个小的影响如果没有高疫苗人群中吸收。
功效和有效性之间的区别是很重要的,因为一个描述了风险减少通过疫苗试验条件下和其他描述如何这可能不同人群提供不同的曝光和传播水平。研究人员可以计算,但他们不能设计研究,同时将测量。
3所示。如何计算有效性和效率?
这两个辉瑞和现代化报告说,他们的疫苗证明超过90%的功效在预防COVID-19感染症状。说另一种方式,其中个人接受疫苗的临床试验,得到COVID-19的风险降低了90%比那些没有接受疫苗。
想象进行疫苗试验。你随机接受疫苗在一组1000人。你再随机1000在另一组服用安慰剂。说2.5%的人接种疫苗组COVID-19未接种疫苗组的这一比例为50%。这意味着疫苗功效的95%。我们确定,因为(50% - 2.5%)/ 50% =,92。95%表示减少疾病的比例接种组。然而,95%功效并不意味着5%的疫苗接种人会COVID-19。这是更好的消息:你的疾病的风险降低95%。
但疫苗有效性计算相同的方式是通过观察性研究。在早期,疫苗超过90%有效在预防严重疾病在现实世界中。但是,由于其本身的性质,病毒变化,这可以改变效率。例如,一项研究发现,到2021年8月,三角洲飙升时,辉瑞疫苗53%有效的预防护理之家居民的严重疾病在2021年初曾接种疫苗。年龄,健康问题,减弱免疫和新菌株都降低了效率。
4所示。ο变异呢?
关于买卖和疫苗的初步数据在快速并揭示降低疫苗的有效性。最佳估计疫苗30% - -40%可以有效地防止感染和有效地预防严重疾病的70%。
一个预印本研究——一个没有正式的审查,其他科学家——这是在德国进行的血液中发现的抗体来自人与现代化和辉瑞完全接种疫苗降低功效中和ο变体。其他小型预印本研究在南非和英格兰明显下降抗体目标ο变体。更多的预计突破的感染,与降低免疫系统识别能力ο相比其他变体。
5。对ο推进器提高免疫力吗?
初始数据加强了,剂量有助于提高三分之一免疫反应和防止买卖,估计的70% - -75%的效率。
辉瑞已报告人收到两个剂量的疫苗从ο易受感染,但这一个第三提高抗体对病毒活动。这是基于实验室的实验用的血的人收到了疫苗。
升压剂可以提高抗体的数量和能力的一个人的免疫系统抵御买卖。然而,与美国不同,大部分的世界没有访问助推剂。
6。这一切是什么意思?
尽管降低疫苗的有效性ο,很明显,疫苗工作中最大的公共卫生成就。疫苗有不同程度的有效性和仍然是有用的。流感疫苗通常是40% - -60%有效和防止疾病在数以百万计的人们和住院超过100000人在美国每年。
最后,不仅疫苗能够保护那些接种疫苗,但是那些不能接种。接种疫苗的人不容易传播COVID-19,减少新发感染,为社会整体提供保护。
这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文。谈话是一个非营利性新闻来源,致力于传播思想和专业知识从学术界到公共话语。