给出指南针的建议:

•史蒂夫·达布(Steve Dubb)解释说，慈善机构对美国移民受到越来越多攻击的回应是错位的，也是不够的。

•资助者如何填补慈善事业留下的空白?你能为移民部署哪些资源?

•了解原因一些移民正在放弃在美国生活的机会．

现在，随着反移民情绪的再次高涨，移民权利组织的慈善支持者将他们的努力集中在哪里?已经做了什么——以及应该做什么——是NCRP简报的核心问题。

三项主要发现如下:

  1. 对移民权利组织的支持基础很窄:“根据基金会中心的数据，”NCRP团队报告称，“2011年至2015年期间，美国最大的1000家基金会提供的所有资金中，只有1%用于帮助移民和难民。11个基金会提供了移民权利组织所获得的资金的一半以上。”
  2. 州和地方组织获得的资金很少:就移民权利组织获得基金会支持的程度而言，大部分资金都流向了政策组织。NCRP的调查估计，在2014年至2016年的三年期间，65%的赠款流向了政策团体，21%流向了全国性组织，只有14%流向了州和地方团体。
  3. 受害最严重的州得到的资金最少:在流向州和地方团体的资金中，大部分流向了反移民威胁最低的地方。在加利福尼亚州、纽约州和伊利诺伊州，在驱逐出境水平较低的情况下，每名移民在三年时间里获得的资金总计为6美元。在东南部、西南部和佛罗里达州，驱逐率高出五倍，但每个移民得到的资金只有一半或更少。

简而言之，不仅资金太少，而且花在了错误的事情上，投资在了错误的地方。

阅读全文慈善事业对移民遭受攻击的回应史蒂夫·达布在《非营利季刊》上撰文。