给出指南针的建议:
- 兰德公司的研究揭示了我们对枪支政策的了解,并根据这些见解提供了建议。
- 在支持进一步的枪支政策研究方面,你能发挥什么作用?如何实现现有的信息?
- 读到资助者如何解决枪支暴力问题.
什么是给予指南针?
我们将捐助者与学习资源和方法联系起来,以支持社区主导的解决方案。更多了解我们.
在这份报告中,作为兰德公司美国枪支政策倡议的一部分,研究人员寻求科学文献揭示的关于各种枪支法律可能影响的客观信息。在本报告的第三版中,作者综合了18个州枪支政策对枪支死亡、暴力犯罪、自杀、枪支工业、防御性枪支使用和其他结果的影响的现有科学数据,并纳入了最新的研究。通过强调科学证据正在积累的地方,作者希望围绕一系列共同的事实建立共识,这些事实是通过透明、无党派和公正的审查过程确立的。在这样做的过程中,它们还阐明了更多和更好的信息可以对建立公平和有效的枪支政策作出重要贡献的领域。
重要发现
关于枪支政策影响的科学证据仍然有限,但支持几个结论
- 在超过200种政策和结果的组合中,很少有人在方法论上进行了严格的调查。值得注意的是,对其中五个调查结果的研究要么无法获得,要么几乎完全没有定论,而这五个结果中的三个代表了枪支所有者或枪支行业利益相关者特别关注的问题。
- 现有证据支持这一结论,即预防儿童接触法或安全储存法减少了青少年自我造成的致命或非致命火器伤害,包括无意和故意的自残。证据也支持这样的结论,即此类法律减少了年轻人中的枪支杀人案。
- 有支持性证据表明,不退让法与涉枪杀人案的增加有关,也有适度证据表明,此类法律增加了杀人案的总数。
- 有支持性证据表明,“应发布”隐蔽携带法增加了总数和枪支杀人案。
- 有适度的证据表明,州法律禁止受家庭暴力限制令限制的个人拥有枪支,这降低了与枪支相关的亲密伴侣杀人案的总数。
- 有适度的证据表明,背景调查要求减少了他杀。
- 有适度的证据表明,等待时间可以减少涉枪自杀和杀人总数。
- 有适度的证据表明,更严格的最低购买年龄法律减少了枪支自杀。
- 没有一项符合作者纳入标准的研究审查了要求报告枪支丢失或被盗的法律或允许幼儿园至12年级学校的武装工作人员的法律的影响。
阅读兰德公司罗萨娜·斯玛特、安德鲁·r·莫拉尔、拉吉夫·拉姆钱德、阿曼达·夏博诺、杰科娃·威廉姆斯、塞拉·斯穆克、萨曼莎·切尼和利亚·谢纳基斯撰写的关于枪支政策的完整文章。