给罗盘”:

•亚历山德拉斯桃波、写作的谈话,随后讨论了亚马逊的搬到纽约将如何导致中产阶级化,并深入探讨了经济发展的社会后果。

•当地政客和公司演员怎么能占社区的居民,他们可能会破坏?他们怎么能考虑谁会和谁将受益于新总部?

•读到这住房组织创建一个社区城市设计模型战斗中产阶级化。

亚马逊决定定位在长岛市的办公室曼哈顿东河对面,在水晶城市和郊区的华盛顿特区遵循这种模式。纽约位置边界最大的低收入住房面积在美国,主要是非洲裔和西班牙裔居民的家庭收入中值远低于联邦贫困线。当地政客声称,这些人将受益于亚马逊的移动社区。

然而,当大公司和一个高档专业劳动力进入一个领域,结果是更多的中产阶级化。随着经济发展发生和房地产价格上升,贫困社区的居民被迫离开,取而代之的是富裕的。

是一个以市场为导向的方法,接受位移有正当伦理的吗?甚至我们如何衡量其成本?

通过功利主义的视角,一个可以说中产阶级化后的人口居住在社区的经验比以前更大的幸福。

这个论点的谬论是,当然,这些“快乐”人口绝大多数是不一样的人有中产阶级化。作为一个学者致力于建筑环境伦理的问题,我研究过我们,关注公众,可以更好地装备自己看穿这些论点。

经济发展导致更少的贫困地区,不是因为穷人居住的个人经济状况有所改善,但由于穷人很简单被抹去了。

亚马逊的搬到华盛顿和纽约以及一个高消费能力的员工让我们回到的问题我们如何运用功利主义的伦理概念理解的最大平衡为尽可能多的人幸福,而不是痛苦。

阅读全文中产阶级化亚历山德拉•斯桃波的谈话