给予指南针的观点:
- 推翻罗伊诉韦德案可能意味着,在严格禁止堕胎的州,学习产科和妇科的住院医生将不再学习医学堕胎程序。
- 美国妇产科医师学会(American College of Obstetricians and Gynecologists)支持堕胎权利和教学程序,为有需要的患者提供全方位的医疗实践。捐助者如何帮助那些寻求堕胎和生殖保健的人取得积极的健康成果?
- 学习如何为获得堕胎机会的第一线提供资金。
什么是给予指南针?
我们将捐助者与学习资源和方式联系起来,以支持社区主导的解决方案。更多了解我们.
联邦堕胎权的可能终结不仅会让女性更难堕胎。几乎可以肯定的是,对医疗专业人员进行堕胎程序方面的培训将更加困难——医生和其他关心妇女健康的人认为堕胎是一项必不可少的技能。
用一位医生的话来说,这一前景引发了“一个巨大的公共卫生问题”,而且这个问题不仅会影响寻求堕胎的患者,还会影响那些经历过流产或死产的人。
现在,美国最高法院随时都可能对密西西比州一项禁止怀孕15周后堕胎的法律做出裁决。在待审意见书的草稿中5月2日泄露在美国,法官塞缪尔·阿利托呼吁推翻1973年罗伊诉韦德案中堕胎在全国范围内合法化的裁决。
如果最终意见反映了这一结论,威斯康星州将恢复1849年的州法律禁止大多数堕胎.尽管这可能会面临法律挑战,但如果这部有173年历史的法律生效,无论出于什么原因,终止妊娠都将成为犯罪。
推翻Roe案件的判决至少会危及,而且很有可能终结在威斯康星州和其他有堕胎禁令的州,为学习产科和妇科的住院医生提供的堕胎程序培训。妇产科住院医师项目需要提供这种培训;在最坏的情况下,威斯康星州的妇产科住院医师项目可能会失去国家认证。
“堕胎是一项重要的医疗干预措施,”ACOG主席兼董事会主席伊法特·阿巴西·霍斯金斯(Iffath Abbasi Hoskins)博士在政策修订的同时发表的一份声明中说。她说,这项政策的修订是为了“明确无误地表明,ACOG信任医生和患者,而不是立法者,来决定什么对患者的健康和福祉是最好的。”
调查发现,医生普遍支持堕胎权利和堕胎护理。2019年,华盛顿大学医学院的生殖平等合作组织(CORE)就自2011年以来实施的堕胎限制的影响对学校的医生进行了调查。超过900名医生参与了调查,超过90%的医生表示推翻罗伊诉韦德案“会恶化威斯康星州妇女的健康”,CORE主任珍妮·希金斯说。
请在the 74阅读Erik Gunn关于堕胎培训的完整文章。