给罗盘”:

•FiveThirtyEight细节一个有趣的案例在加利福尼亚,旧金山奥克兰的城市,正在起诉几个石油公司损害该地区气候变化的结果。

•可能这样的法庭行动迫使埃克森美孚等公司更好的管家土地?有趣的是听到双方同意气候变化的许多方面,但最终还是到法官的决定是否石油大亨将任务。

•当然,即使这些加州城市不会在法庭上获胜,捐助者可以做一些关于气候变化。这里有几条建议。

法庭外,万众期待的法庭听证会上气候科学发生在周三是旧金山的海岸线的老照片。可追溯到1865年,它以一个地区的城市被称为北海滩,这是覆盖在摇摇欲坠的木屋桑迪对岸边坡边蹭。海岸线已经扩展,自那以后,在装满了沙子(最有可能的船只和其他奇怪的事情)伸展几个街区远的咸水水域旧金山湾。海堤,迫切需要修复,保持在湾湾。

海堤是在案件的核心——加州的人诉BP P.L.C. et al。——这就是周三的景象的原因。奥克兰和旧金山的城市起诉五大地球上化石燃料公司——英国石油公司、雪佛龙公司、康菲石油公司、埃克森美孚和荷兰皇家壳牌(Royal Dutch Shell)——为过去的损失数十亿美元,并防止未来的洪水从海平面上升。自公司提取燃料改变地球,争论,他们应该支付的后果。这是一个现代版的“你打破它,你买它。“石油公司已经申请很多理由驳回诉讼,包括它的政府的工作制定和实施二氧化碳水平——而不是他们的。

每一方的情况下提出了一个气候变化科学的历史,这是惊人的多少双方同意:气候变化正在发生,人类是负有重大责任。但这并不是真的这案子是关于什么。相反,它是关于谁知道当,有多少不确定在未来的预测和谁应该负责(责任)为未来更高的海洋和更多的极端天气事件。这就是城市和企业使用的证据分化。

阅读更多关于气候变化通过安娜玛丽亚Barry-Jester FiveThirtyEight