给罗盘”:

•在这个专栏《时代》杂志成功者把所有作者Anand Giridharadas需要一个关键看亚马逊的创始人杰夫·贝佐斯最近对无家可归和早期教育的承诺。

•Giridharadas的想法是,贝佐斯将做得更好更好地对待他的工人(付给他们更多的钱),同时解决系统性缺陷产生的不平等。他是正确的吗?这是精英慈善家的意思的一个例子,但保持权力失衡创造了人巨大的财富呢?

•点击这里阅读更多关于Giridharadas的新书利己利他主义和他的意见。

“世界上在哪里好,我们如何传播?”

这是杰夫·贝佐斯的问题锚定方法,世界首富,上周在宣布了他和他的妻子进入mega-philanthropy: 20亿美元的礼物地址无家可归和教育。贝索斯想基金组织能力为无家可归的人在地上,建立一个私人的网络,全额奖学金Montessori-like贫困儿童学校,谁将可能被当作客户在亚马逊,贝佐斯积累了100多亿美元财富的地方。

当我看到这个问题在他们的声明,我知道另一个高度,大胆巨头已经屈服于美国亿万富翁给的陈词滥调和悲剧性的限制。

传播问题的什么是良好的散发出一种方法借用了商业世界——测试和调整。这种方法可以应用于社会问题时令人担忧。这是慷慨的要长有什么好处。focus-on-the-bright-side,但这笑脸形状,乐观进取的企业家精神,解答者取向往往伴随着故意视而不见向系统、根源和权力的分配。许多美国最迫切的社会问题并不好过于缓慢蔓延的结果,而是犯下的危害:雇主剥削工人来喂养他们的底线;富豪们使用他们的政治影响力获得税收政策有利于大多数人的代价;富人坚持分区和教育政策,囤积而不是传播的机会。

阅读全文分析杰夫·贝佐斯的慈善事业Anand Giridharadas time.com。