给罗盘”:
- 奈特基金会的一篇文章讨论了技术的力量如何影响民主,以及慈善机构可以做些什么来让自己和他人负责。
- 缺乏对技术力量的限制,如何可能继续使那些拥有不成比例机会的人遭受压迫的制度永续存在?在使用科技力量的过程中,你在对自己和他人负责方面做了什么?
- 阅读更多关于慈善事业的挑战和机遇以及科技的力量.
什么是给予指南针?
我们将捐助者与学习资源和方式联系起来,以支持社区主导的解决方案。更多了解我们.
现代美国民主与全球化资本主义的利与弊不可分割地交织在一起。与此同时,全球化的资本主义允许了新的权力中心的崛起,而这些权力中心很少或根本没有问责制。两个这样的权力中心,科技产业和当代慈善事业,将成为美国民主未来十年的关键角色。我们认为,美国的慈善事业必须利用它的地位和权力,帮助设计和落实对这两个部门的新形式的严格问责。
我们对美国慈善事业的挑战是双重的。首先,它必须利用自己的权力、影响力和金钱来瓦解“技术解决主义”——即技术解决方案是加强美国民主的关键。技术不是、也永远不会是社会和政治问题的解决方案,但公共部门对技术的拜物教对许多私营公司来说是极其有利可图的。我们常常看到,以进步之名采用的技术实际上加剧和加深了社会问题。现代资本主义和由此产生的技术正在扼杀美国的民主理想。
如今,慈善事业和科技行业在同一个悬崖上保持平衡。参与这些部门的大多数人都在各自的领域拥有相当多的专业知识,并怀有良好的意愿;他们打算用他们的金钱和权力去做好事。然而,如果没有制衡资本主义和科技力量的机制,这两个行业必然会加剧持续存在的结构性不平等,从而破坏民主。慈善组织可以做出选择。他们要么通过帮助建立这些护栏来致力于民主,充分认识到这样做将限制他们自己的权力,要么在维护结构性不平等方面成为越来越多的同谋。
阅读全文减缓技术的力量奈特基金会的珍妮特·黑文和汉娜·博伊德。