给罗盘”:

•内森·阿诺斯蒂(Nathan Arnosti)和艾米·刘(Amy Liu)解释说，美国农村地区将从当地城市的投资中受益，因为它们可以为挣扎中的地区带来稳定。

•影响农村城市的政策变化将如何反过来影响区域?什么样的政策可以同时加强城市和农村地区?

•读到缩小美国农村地区的数字鸿沟和经济鸿沟。

2018年中期选举证实，美国内部的严重地理差异将继续存在。和2016年一样，生活在农村地区的美国人压倒性地支持共和党候选人，部分原因是他们觉得美国经济正在把他们抛在后面。美国农村的困境，以及经济复苏的想法，继续推动着政策讨论，包括担心自己是否有能力吸引蓝领选民的民主党人。

小城镇面临着真正的经济挑战，在当今知识驱动的经济中，许多小城镇难以增加就业和留住人口。但是，制定以牺牲城市为代价拯救美国农村的政策方案将是一个错误。事实上，帮助美国农村的最好方法之一可能包括帮助城市:支持美国各地经济活跃的中小城市的分布式网络。

基本的现实是，在未来的几年里，将会有更多的人住在城市里，不管地方、州或联邦政府出台了什么政策。鉴于此，城市对乡村振兴至关重要，原因至少有三个。

  • 城市和大都市地区的繁荣有效地补贴了对农村地区的公共投资。
  • 进入城市——以及城市的市场、专业产业和资本——促进了农村的繁荣。
  • 城市为雄心勃勃的农村居民提供了获得新技能和新经验的机会，使工人和他们的家乡社区受益。

鉴于市场现状和许多小城镇黯淡的长期前景，美国农村最好的办法可能是支持城市中心的经济增长，包括微型城市地区，并加强城乡社区之间的联系。

阅读全文美国农村的城市布鲁金斯学会的内森·阿诺斯蒂和艾米·刘。