给罗盘”:
- 莎拉·卡尔解释了不公平的政策,导致了现代儿童保健系统,这是性别歧视和种族主义。
- 你可以扮演何种角色在支持一个更公平的儿童保健系统?
- 读告诉幼儿grantmaking指导。
给罗盘是什么?
我们连接捐助者学习资源和支持社区解决方案的方法。了解更多关于我们。
与大多数发达国家,美国从未治疗保健的最小的孩子作为重要的公共利益价值的公共投资,尤其是在k - 12公共教育。损害的孩子,他们的家庭,成千上万的女性(大部分)在地里工作。
事实上,流行凸显了巨大的贫富差距在美国中小学教师分开许多育儿专家谈到工资,工作保护和尊重。这是一个差距源于种族、阶级、性别和排外主义。超过90%的人使用最小的孩子是女性——大约在55岁的美国妇女在劳动力——超过三分之一是有色人种,他们更有可能移民,来自低收入背景比公立学校教师。
这也是根植于历史。“我认为它在1619年开始,”奴隶被迫提供的免费治疗婴幼儿,莫里斯·赛克斯说,童年早期领导研究所高级研究员在华盛顿特区“k - 12被视为公共利益的一部分而照顾孩子被视为服务行业的一部分。”
当然,具有讽刺意味的是现代儿童保健远离自由。但这并不是因为工人们正在高工资,甚至生活工资,在许多情况下。这是因为比较缺乏的公共投资。
欧盟国家的平均花费4700美元每个孩子从婴儿期到5岁——在法国这一数字攀升至7400美元,只有2400美元在美国,根据一项新的美国财政部报告。
阅读全文儿童保健系统由莎拉·卡尔Hechinger报告。