给罗盘”:
- 6月Sekera涅瓦河古德温解释碳捕获不足以解决石油行业的气候影响。
- 你能扮演何种角色,支持有效的过渡气候友好型技术?
- 读到将解决气候危机的行动。
给罗盘是什么?
我们连接捐助者学习资源和支持社区解决方案的方法。了解更多关于我们。
后几十年的播种怀疑对气候变化及其原因,化石燃料行业现在转向一个新的策略:展示自己的解决方案的来源。这个重新定位包括重塑本身作为一个“碳管理行业。”
这个战略主展出在格拉斯哥和气候峰会国会听证会上2021年10月,四大石油公司的首席执行官们谈论“低碳未来。”,未来,在他们看来,将由燃料供应和技术可以部署到删除产品产生的温室气体二氧化碳排放——只要他们得到足够的政府的支持。
这种支持可能即将到来。美国能源部最近添加“碳管理”名字它的化石能源和碳管理和办公室扩大对碳捕获和存储的资助。
但是这些解决方案是有效的,他们的后果是什么?
来自背景在经济学、生态学和公共政策,我们已经花了数年关注碳排放减少。我们看过机械碳捕获方法难以证明成功,尽管美国政府的投资70亿美元的直接支出和至少一个数十亿的税收抵免。同时,证明了生物解决方案与多个利益得到了很少的关注。
CCS的不良记录
碳捕获和存储,或者CCS,旨在捕捉二氧化碳从烟囱出现在电厂或工业来源。到目前为止,CCS发电厂在美国一直是一个失败。
七大规模CCS项目已经试图在美国发电厂,每个都有数亿美元的政府补贴,但这些项目都取消了商业操作或之前到达被关闭之后他们开始由于金融或机械问题。只有一个商业规模的CCS发电厂操作,在加拿大,它捕获的二氧化碳用于从油井中提取更多石油——这一过程被称为“提高原油采收率。”
在工业设施,所有但之一在美国打CCS项目为提高采油使用捕获的二氧化碳。
这种昂贵的石油开采技术被描述为“减缓气候变化“因为石油公司现在使用二氧化碳。但建模研究这一过程的完整生命周期的燃煤电厂所说的3.7到4.7倍的二氧化碳到空气中删除。
把空气中的二氧化碳的问题
另一种方法将直接消除空气中的二氧化碳。石油公司西方石油公司和埃克森美孚正在寻求政府补贴来开发和部署这样的“直接空气捕捉”系统。然而,这些系统的一个公认的问题是其巨大的能源需求,特别是在climate-significant范围内操作,这意味着移除至少1 gigaton——每年10亿吨的二氧化碳。
这是年度全球二氧化碳排放量的3%左右。美国国家科学学院项目需要删除10吨/年到2050年,每年20吨到本世纪末如果脱碳的努力功亏一篑。
直接空气捕捉系统的唯一类型相对现在必须由一个大规模的发展化石燃料达到极高的热量的热过程。
一个国家科学学院直接空气捕捉的能源利用的研究表明,捕捉1 gigaton每年的二氧化碳,这种类型的直接空气捕捉系统可能需要高达3889千瓦时的能量——几乎相当于总电能2020年在美国产生。最大的直接空气捕捉植物被开发在美国现在使用这个系统,和捕获的二氧化碳将用于采油。
另一个直接空气捕捉系统,采用固体吸附剂,使用更少的能量,但企业规模难以超越的飞行员。目前正在努力开发更高效和有效的直接空气捕捉技术,但是一些科学家怀疑其潜力。一项研究描述了巨大的物质和能量需求的直接空气捕捉作者说“不现实的”。另一个表明花相同的钱在清洁能源取代化石燃料更有效地减少排放,空气污染和其他成本。
扩大的成本
2021年的一项研究预计花费1万亿美元一年扩大直接空气捕捉到一个有意义的水平。比尔盖茨,支持直接空气捕捉碳工程公司,估计操作climate-significant规模每年将花费5.1万亿美元。大部分的成本将由政府承担,因为没有“客户”地下掩埋垃圾。
作为国会议员在美国和其他国家考虑投入数十亿美元以碳捕获,他们需要考虑后果。
捕获的二氧化碳必须转移到别处使用或储存。从普林斯顿大学估计,2020年的一项研究66000英里的二氧化碳管道必须由2050年开始每年方法1 gigaton运输和埋葬。
地下埋问题高度加压二氧化碳将类似于面临核废料选址的问题,但在非常大的数量。交通、注入和储存二氧化碳带来的健康和环境的危害,如的风险管道破裂,地下水污染和释放毒素,特别是污染威胁到弱势群体历史最受害。
将直接空气捕捉,影响climate-significant意味着纳税人转移资金,私人投资、技术创新、科学家的关注,公众的支持和difficult-to-muster政治行动的基本工作过渡到非碳能源。
一个行之有效的方法:树木、植物和土壤
而不是把我们认为是高风险投资昂贵的机械方法,有不良记录,需要几十年的发展,有固碳方式建立系统我们已经知道工作原理:生物封存。
树在美国已经封存近十亿吨每年的二氧化碳。改善管理现有的城市森林和树木,不使用任何额外的土地,这可能会增加70%吗。的造近5000万英亩,面积大小的内布拉斯加州,美国可以隔离每年近20亿吨的二氧化碳。,这相当于大约40%的年度排放。恢复湿地和草原和更好的农业实践可以削减更多。
每吨二氧化碳封存,生物封存成本的十分之一目前的机械方法。和它提供了有价值的额外的好处,减少水土流失,空气污染,和城市热量;增加水安全、生物多样性和节能;和改善流域保护、人类营养和健康。
清楚,没有碳移除方法——机械和生物——将解决气候危机没有立即转变远离化石燃料。但我们相信,依靠化石燃料行业“碳管理”过渡的只会进一步延迟。
6月Sekera,高级研究员,访问学者,新学校和涅瓦河古德温,全球发展和环境研究所主任塔夫斯大学
这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文。谈话是一个非营利性新闻来源,致力于传播思想和专业知识从学术界到公共话语。