给罗盘”:

•斯坦福大学社会创新》评论中写道,那些掌权之间建立关系的重要性在社区和那些影响如何使用这种力量。

•在这里给出的例子是底特律公民推迟对开发人员是如何大的承诺,但没有提供(与当权者的慈善基金会)。我们怎样才能恢复平衡呢?

•塑造了一个社区组织的反馈。

30多年,我曾与弱势群体在美国,包括低收入母亲和孩子,黑人与艾滋病毒/艾滋病,人们经历饥饿在一个富裕的城市被誉为“热食物的目的地。“我知道他们面临的基本挑战是没有从社会缺乏同情心elites-though同情心也会有所帮助,当缺乏社区的力量。

我第一次意识到这一点,当我开始我的职业生涯作为一个公共卫生工作者在底特律。我敲了门,听人告诉我他们想要什么和需要,我发现即使是那些可怕的情况下将工艺真正的解决方案中受益,他们的家人,和他们的社区,如果他们有时间,信息和决策权,他们需要这样做。

然而,许多社区没有权力按照自己设计的解决方案。公共官员、资助人、和其他权力可能会利用选民对他们的“输入”在社区专家研讨会议或社区会议,但他们往往最终忽略社区的想法和见解。因此,许多社区有足够的经验与当权者告诉他们是什么真的对他们好,而不是能说为自己和代表他们自己的行为。

阅读全文与社区行使权力由琳达·s·坎贝尔在斯坦福大学社会创新审查。