土地权利的重要性对妇女权益的意义是相当明显的,因为它为女性提供金融安全、住所、收入、和生活的机会。但是,现有法律框架如何有关土地在印度进一步妇女土地权利的原因?和需要解决的现有差距是什么?基于经验的社会正义中心和工作组为妇女和土地所有权,本文给出了仔细看看三个土地法律和它们对妇女土地权利的影响。

调节分配的土地属于国家所有

土地收购(权利公平的康复和安置)法案,2013,(LARR)和森林法案,2006,(联邦铁路局)是两个积分法在这个领域。前者涉及到公民的收购土地,后者赋予土地权利。

LARR废止旧的土地征用Act of 1984),已被描述为一个严厉的法律因为它给农民造成巨大的不公正的名义发展。LARR而不是多次进步的规定,如需要从影响家庭和获得同意补偿率较高。

联邦铁路局是面向森林Adivasi社区和承认他们的森林土地和资源,它们取决于为生,居住和其他社会文化的需要。这些社区历史上委屈了政党寻求利用资源丰富的森林,他们依赖。因此,联邦铁路局是为了维护他们。

法律不足在哪里

1。包容,但这还不够

虽然LARR承认那些依赖的权利但不拥有土地关于康复,它指出,70 - 80的地主家庭必须同意收购前进。因此,虽然女性构成的显著比例non-landowning家庭将会恢复,他们的同意不寻求在第一时间。地主家庭有权补偿、康复和安置。但不拥有土地的家庭只是有权恢复和重新安置。即使在康复计划,其中包括名义现金计划,为期一年的生存格兰特,住房单位,等等,这些家庭没有资格。

LARR承认单身女性的权利作为独立的单位的权利,但该法案的方式区分地主和non-landowning家庭解释令人困惑。法认为“成人的性别有或没有配偶或子女或家属”作为一个单独的家庭。因此,未婚成年的女儿在一个地主家庭可能被视为一个单独的non-landowning家庭,因此无权一样的好处,她的父母收到一个地主家庭。

2。改变社区如何生活

通过我们的工作,我们已经观察到个别森林权利领域的识别主要是collective-oriented导致出现一个个性化的世界观。操作作为一个集体提供了更大的社会保障这些社区的妇女。因此,个人主义的传播产生了负面影响。

访问和控制陆地自然资源也由于边界的界定问题。这导致了冲突传统社区之间共享资源。

实现挑战

尽管一些保护女性在目前法律框架的方式存在,它的实现有差异阻碍妇女土地权利的原因。

读完整篇关于妇女土地权利在印度印度发展回顾。