阿曼达·祖拉斯基根本不想来这里。劳伦·米勒(Lauren Miller)也没有。劳伦·霍尔和安娜·扎加里安也没有。

但他们觉得自己别无选择。

在一个潮湿的周二下午，四名女性站在德克萨斯州国会大厦的阴影下，一个接一个地重复着这句话。就在这一天，她们和德克萨斯州的第五位妇女阿什利·勃兰特(Ashley Brandt)一起起诉了州政府，因为她们试图在医疗并发症后堕胎，在某些情况下，这些并发症威胁到了她们的生命。自那以后，他们是第一批被拒绝堕胎的人挑战州禁令罗伊诉韦德案被推翻．

有些人应该在家——刚生完健康快乐的孩子，正在休产假的新妈妈。其中一位本该准备生一对双胞胎，几周后就要出生了。但相反，她们成为了案件的代言人，经常重温失去想要的怀孕的痛苦。他们告诉19号报，他们很重视这一责任。通过分享他们的故事，他们希望能够防止其他人被迫经历他们所忍受的痛苦、恐惧和疾病。

住在奥斯汀的扎格里安说:“我不想在回顾这段时间时无所事事。”“这不是一件有趣的事情。但这是我们政治的关键时刻。”

这五名妇女正在起诉该州，试图明确该州的三项现行堕胎禁令允许哪些医疗例外(如果有的话)。

这起案件由生殖权利中心牵头，该律师事务所在导致罗伊案件被推翻的案件中代表密西西比州杰克逊的堕胎提供者。代表这些女性的律师承认，周一晚上在德克萨斯州法院提起的这起案件不太可能导致德克萨斯州恢复堕胎权。德克萨斯州是美国最大的禁止堕胎的州。相反，他们正在寻求州法院系统的裁决，允许医生在决定患者何时需要堕胎以保护他们的健康方面有更大的自由度。生育权利中心的负责人南希·诺萨普说，她预计在其他有堕胎禁令的州，如德克萨斯州，也会提起类似的诉讼。

与其他禁止堕胎的州一样，德克萨斯州的堕胎法也有名义上的例外，如果该手术被认为是挽救孕妇生命所必需的。但在实践中，这些例外并没有为患者提供多少追索权。德克萨斯州和其他州的医生表示，例外情况的书写方式往往过于狭窄和不明确，这意味着医疗提供者可能不得不等到患者的病情变得危及生命时才能提供治疗。

本案的原告Zurawski诉德克萨斯州，都希望保住自己的怀孕。但她们每个人都出现了并发症，使得继续怀孕变得不安全。其中四人离开德州去堕胎——医生建议他们进行医学上可取的堕胎，但他们说，根据德州法律，他们无法提供堕胎服务。

阅读Shefali Luthra在19号网站上关于德克萨斯州堕胎诉讼的完整文章。