现在比以往任何时候都更,资助者与很少或根本没有工作人员应参与或双宣传。
太久、基金会和其他慈善家坐在政策辩论的间隙。接受基金会支持的结果,许多非营利组织选择的政治进程,因为害怕激怒他们的恩人。这是一个成本的沉默。
为什么瘦资助者让完美的主张
资助者与很少或不完全定位基金和员工参与宣传。这似乎违反直觉,但它不是。较小的资助者有很深的联系,他们的社区,可以灵活的新兴机遇和应对,可以集中在一个高度。小投资者有更大的灵活性迅速采取行动改变条件比他们的更大更好的资助。他们是适合我们生活的时代。
是什么让基金会完美的主张?的一些原因包括:
- 自由地专注于一个长期的问题。慈善家有“深入”的自由和提交一个问题。这是更适用于较小的资助者,可以花时间倾听社区领导人;了解差距,需求,并利用点变化;并成为专家。
- 承担风险的能力。美国政府提供了基础实验和冒险的自由在某种程度上没有机构受制于客户,股东和选民。支持新的和有前途的项目,受让人和思想可以改变现状。
- 它们能搭起一座座深层关系。小投资者打开大门。他们操作本地连接和拥有财富和各种各样的人在他们的社区。他们的关系和声誉允许他们会回答会议授予的电话,让他们直接接触社区领导人、议员、商界、研究人员,以及其他知识和影响力。Small-staffed基金会声誉,独立,和时间来召集不同利益相关者的重要问题,开发思路和解决方案,并构建集体行动。
- 灵活和响应的能力。管理,工作人员由几人组成,小投资者可以迅速采取行动当需求和机会出现。灵活性可以使一个巨大的差异在迅速变化的倡导和政策格局。
阅读全文从事宣传安迪·卡罗尔和杰森Sabo指数慈善事业。
