几天前,我和一个同事一个了不起的网站访问在一个地区组织员工——除此之外——充斥着兴奋的他们最近病例管理系统实现。当我们在那里时,员工也哀叹是不舒服问资助者支持扩大他们的信息技术能力,像一些投资者只有对资助他们认为感兴趣的组织是很重要的。
在我们下一个网站访问的途中,我问我的同事:单纯从组织的角度来看,为什么人们倾向于持有比营利性组织非营利组织到一个较低的标准吗?例如,如果一家汽车制造商的首席执行官或酒店公司要求他们的董事会和股东考虑对信息技术进行投资,以更好地通知他们的产品,改善服务,实时收集消费者反馈,他们将完全做到!
基础的有效性是密不可分的能力保持灵活和响应不断变化的政治现实和技术进步。
虽然基金当然是很重要的项目,减少社会问题和差距,基础需要更加开放给请求的目标在非营利组织,改善组织的健康和能力建设。
资助者需要接受这样的拨款请求相同的——或者更大的兴趣和欣赏水平作为程序性请求支持。资助者必须敢于超越正统grantmaking,因为我们倾向于为编程输出,而忽略格兰特建议罢工等组织的核心功能的改善方面治理、人才招聘和保留,为员工职业发展,信息技术能力和健康的工作场所的文化和行为。
阅读全文资助者和非营利组织由安东尼•理查森在北方家庭基金会副主任,中心的有效的慈善事业。
