给罗盘是什么?
我们连接捐助者学习资源和支持社区解决方案的方法。了解更多关于我们。
新的有效的慈善中心(CEP)的报告,忽视(第二部分):基金会对印第安人领袖和社区的支持,可以进一步深入了解印第安人的经验非营利组织领导人谈到他们的交互与资助者在美国印第安人的文档仍然是绝大多数是无形的,报告更少的积极互动和与他们目前的关系基础资助者(与非营利组织的领导人相比其他种族/族裔),并改进全国绝大多数的基础。
从本地非营利组织领导者的角度来看这些研究结果不一定是新的。本地非营利组织领导人之间的负面的互动-和原住民社区和慈善事业是一个函数的定居者殖民体系,忽视和最小限度的美国原住民,社区,他们的主权的优先事项。不幸的是,本地非营利组织领导人的消极经历一致的慈善事业尽管他们多样性的特点,股票,包含(一些)旅行和他们最近试图支持正义运动在美国
承认我们现在的地方
在这个紧要关头,当我要求评论一些努力,因为它们与慈善事业和印度国家,我总是首先指出一些慈善事业已经被几乎所有的一个巨大的失败经验部门可用指标来衡量成功。基础没有欢迎更多原住民员工职位或在董事会(他们仍然以白色为主),他们有没有明显支持原住民通过给投资组合——缺乏支持特别是Native-led非营利组织全国各地。这些是我们行业的长期经验的事实。
CEP报告文件,甚至在全球大流行,暴露原住民社区的长期存在的不平等现象,大多数本地非营利组织在2020年没有收到新资金。这本身是一个可恶的发现,鉴于原住民社区的最高利率感染和死亡从病毒更大的经济压力在病毒。即使对于那些有幸获得新的基础美元在2020年,典型的消息来自基金会是考虑新授予“一次性投资。“换句话说:我们并不一定希望建立长期关系或与本地非营利组织的合作关系。
新CEP报告应该每个人都需要阅读的慈善事业。在阅读这份报告,读者应该记住,有实际的人,这些调查结果背后真正的经验。大多数的这些领导人一直伤害,创伤,伤害,和侵略与人交互的慈善事业。读者还应该记住,这些经验不是性别中立的因为我们知道大多数本地非营利组织由本地妇女。最后,读者应该注意,CEP的定性采访本地非营利组织领导人的评论才开始记录本地非营利的外表与慈善事业领导人的经历。
在阅读CEP的报告,我想起了一个由崔西Moquino 2019篇文章Cochiti, Ohkay Owhinge凯瑞斯语儿童学习中心的创始人和Native-led教育非营利位于Cochiti普韦布洛,新墨西哥。反思她的经验在尝试创建与资助者的关系,她说,“我们经常感到羞愧,认为我们的社区目标来治愈创伤,发展自己的模式不匹配和慈善事业的更广泛的目标(或慈善事业的人)。“她在文章提醒我们,财富积累的大量慈善事业有过去扎根于社区中断,包括原住民社区的殖民中断。她理所当然地表明,直到我们开始解包和对这段历史有诚实的谈话,与有意义的行动,慈善事业将继续延续他们的历史的虐待,伤害,和原住民的解雇,社区,和优先级。
阅读全文加强移民殖民主义由雷蒙德Foxworth中心的有效的慈善事业。