这是一个系列的第五个也是最后一个帖子的反馈激励学习小组,一群召集的资助者反馈实验室是致力于鼓励同伴资助者听人最伤害他们寻求的系统和结构变化和支持他们的受让人听。在这个博客系列,学习小组成员分享他们的见解和经验,鼓励基金会和非营利组织倾听和响应影响最大的人,但往往有咨询了慈善事业和非营利组织。本系列的第一个博客在这里,第二个博客在这里,第三个博客在这里,第四个博客在这里。我们希望本系列提供了灵感和指导,对于那些想听好,最终,鼓励行动。

我们希望我们盼到问题的根源的行业,所以我们为什么不这样做呢?

想象一个树。一个强大的、结实的橡木与深厚的根基和分支。这橡树提供了许多代,但它的能量已经减弱。修剪的树枝不会带来或腾出足够的空间,充满活力的树木蓬勃发展。保持健康的森林,橡树需求下降。因为它分解它将返回土壤养分,并留下空间新种子发芽,成长,茁壮成长。其遗产将新的、健康的树木,为下一代的茁壮成长。

我在慈善领域的时间越长,我越看就像这棵树。一个强大的、坚固的机构蓬勃发展在其传统的形式,而是腐烂的迹象。埃德加·维兰纽瓦,Anand Giridharadas,Vu勒,翠丝特哈里斯和其他人来说,我认为的危害传统慈善事业延续超过好它,需要加以解决。许多慈善事业改革我听到同伴的讨论是有用的——减少拨款申请和报告,将更具有参与性grantmaking实践,和投资与社会正义的镜头都是高贵的方式解决危害——但是他们做的还远远不够。

这种干预并不激进,更重要的是他们没有工作不够快。他们继续资源通过传统形式的慈善事业。删除这些分支可能允许在资源的使用效率,但树仍然站着,腐烂,和挤出空间真正全新的和公平的蓬勃发展。我们——我们这些想帮助创建一个更公平、公正的世界通过我们grantmaking——正在失去。目前支持慈善事业财富集中和福利玩政治,在社区健康为代价的。我们需要找到一些方法,在我们现在的慈善事业更激进的,,对我来说,是激进的手段解决基本根源变化系统,所以他们每个人服务。

阅读全文被激进的由玛丽科尔曼中心的有效的慈善事业。