数据清楚地了解了非营利组织现在面临的。当CEP调查的代表性非营利组织的领导人在5月份获得至少一些基金会资金时，我们发现的是最近几个月的非营利机构的其他调查，这最少地说是松散的。近90％的组织表示，大流行对它们具有适度或显着的负面影响。直接服务组织的数字特别高：

  • 完全80％的人表示，他们没有或需要从储备中汲取;
  • 六十二年百分之表示他们有或需要减少员工的工作时间，工资或员工福利;和
  • 四十九百分之一表示，他们有或将铺设或休假员工。

超过40％的受访者表示，他们已经看到主要捐助者的礼物下降，超过一半的礼物销量为7,500美元或更低，似乎依靠时代文章的结论。对于那些拥有收入流的组织，图片仍然是博彩，报告报告减少了77％。

许多非营利组织面临着降低收入和对服务需求增加的双重挑战 - 完全有55％的报告加强需求。对于那些在历史上弱势社区和人口服务的人来说，这一数字仍然更高 - Covid-19的人民最艰难的人。长期以来的全身种族主义和结构性不公平体制造了黑色，拉丁文和最有可能收缩Covid-19的土着社区，从中住院，并死于它。这些人群也不成比例地遭受了大流行的经济危机。

喂养美国估计，超过5400万人可能会在2020年遇到粮食不安全，包括潜在的1800万儿童。正如许多人所指出的那样，现有的差异不仅仅被这场危机更全面地暴露。实际上，他们正在加深并以持续的方式加剧并加剧。

赌注不能更高，人类后果是非凡的。应该是慈善反应。

我们应该抵制诱惑在去年的情况下看到甚至显着增加，或者从慈善事业对其他低迷或灾难的回应中得出太多结论。因为他们没有比较这个。

DAFS不是一般的超级富有的车辆，他们有时被制定出来，尽管他们（以及基金会）显然是在一些具体的实例中使用的方式，我发现深受令人不安的方式。现实是，许多DAF提供者具有最低阈值，将账户与5,000美元的价格确定低。DAFS由各种各样的普通人（以及一些真正富裕的人）持有，他们想要以所有正确的原因回馈。数十万名美国人使用DAFS，因为它们是一种方便，可观的方式来管理他们的慈善捐赠。

但现在是那些提供他们的实体的时间，提供社区基础或国家礼品资金，以鼓励捐助者加强捐助者的一切 - 包括在某些情况下收紧并使其最低支付要求更加透明。

许多人正在努力哄骗他们的捐赠者做更多事情，我希望他们继续。并且有各种各样的承诺，例如#halfmydaf推动捐助者更积极地授予资金。

但我建议并非所有的DAF提供者都是自信的，因为他们可能是前所未有的需要匹配前所未有的挑战

阅读完整的文章DAFS和加强给予由菲尔布坎南在中心有效慈善事业中心。