近年来，坊间证据表明，越来越多的女性正在利用她们所有的资源来实现她们希望在世界上看到的变化。在慈善领域，这一点毋庸置疑。去年，著名慈善家艾格尼丝·冈德展示了利用她的资源的力量和影响，她用她的画作《利希滕斯坦的杰作》出售所得的1亿美元来资助慈善基金会艺术正义基金致力于刑事司法改革。
在政坛，2018年被称为“女性年”。早在三月份，政治报报道称，与2016年大选相比，宣布竞选众议院和参议院的女性增加了60%。截至10月4日，有278名女性在竞选参议院、众议院和州长职位罗格斯大学美国妇女和政治中心．
女性如何在慈善和政治的交叉领域利用她们的资源妇女慈善协会．2016年大选前后的慈善捐赠:性别重要吗?通过性别视角，专门研究了2016年大选前后的慈善行为。年，大众媒体在报道“暴怒”事件时，头条都是“这在我们的历史上是前所未有的”华盛顿邮报以及《大选后捐款激增》大西洋在美国，人们很少关注性别在捐赠中的作用。事实证明:性别很重要!
这项研究使用了来自全国在线捐赠平台的每日交易数据，并测试了慈善捐赠模式在2016年大选前后一周是否发生了变化。它只研究了2016年大选前后的情况，并与2015年和2017年的类似时期进行了比较。有关该方法的更多详细信息，请参阅报告(第16页)的该部分。
该研究发现，2016年的大选确实引发了慈善捐款，但只是出于某些原因，而且绝大多数来自女性捐赠者。
主要发现包括:
- 2016年大选后，整体慈善捐赠低于没有全国大选的年份。
- 2016年大选后，慈善捐款减少主要集中在男性身上;与男性相比，女性在选举后的捐赠有所增加。
- 2016年大选后，与关键选举问题相关的进步501(c)3s的慈善捐赠大幅增加。(数据中的慈善组织是根据政治倾向以及与2016年选举周期中提出的问题的相关性进行分类的。由于这是第一次此类研究，所以不知道在不同选举结果的年份，相关保守慈善组织是否会出现类似的效果。)
- 2016年大选后，相关进步慈善机构的慈善捐款增加，主要是由女性捐赠者推动的。在大选前一周，女性向这类组织的捐款比男性多;在大选后的一周内，女性和男性的捐赠差距增加了6倍，这种趋势加速了。
这项研究提供的证据表明，女性越来越多地将她们的价值观联系起来，并利用她们的慈善资源作为公民和政治参与的一种手段。它证实了之前的一项研究，即女性比男性更有可能指出是一些问题和原因推动了她们的捐赠。女性也更有可能将自己的政治或哲学信仰作为慈善捐赠的动机。
聊天:
你的政治和哲学信仰在多大程度上激励了你的捐赠?
2016年大选后，你的慈善捐赠有变化吗?
你如何利用你的资源来实现你希望在世界上看到的变化?
