在最近《纽约时报》专栏,慈善家们让有色人种女性坐冷板凳，他们是社会变革的m.v.p.丹尼尔(Vanessa Daniel)认为，尽管有色人种女性在创造影响力方面取得了成功，但她们被“拒之门外”主要有六个原因:“越大越好”的错误观念、捐赠者想要士绅化的冲动、隐性偏见、风险、面部中立的规则，以及社会变革的精英主义观念。丹尼尔说，慈善家应该把他们的大部分捐赠转移到由有色人种领导的团体。
慈善事业作为一个整体当然需要做更多的工作来提升有色人种领导人的地位，并确保受影响的社区在谈判桌上有发言权，但我想说的是，许多女性领导人和捐赠者多年来一直遵循这些信念。在我们的慈善事业历史上，我们常常没有衡量女性对社会变革所做出的强大领导作用，因为这种作用是伴随而来的，而不是在主流慈善事业中。
捐赠
根据妇女慈善研究所(WPI)的数据，2007年至2017年间，美国的捐赠圈(一种成员集中资源并共同决定如何分配资金的模式)增长了两倍。赠予圈景观．60%的捐赠圈是基于身份的(性别、性取向、种族、民族、宗教)，其中女性捐赠圈最为普遍。自成立以来，捐赠圈共为当地社区贡献了约13亿美元。
今天捐赠圈的增长是由围绕种族和民族形成的团体推动的。的社区投资网络是全国非裔美国人捐赠团体的联合会。这些区域组织，如SPIN Denver(影响需求的慈善家姐妹会)，专注于影响当地社区的问题。例如，SPIN为卷发街区提供了资金，这是一个帮助各种肤色的女孩建立关于STEAM知识的组织。SPIN还投资了sistahpreentrepreneurs，为黑人女性企业家提供创业和成长支持。与此同时,拉丁裔社区基金会在加州各地建立了拉丁裔捐赠圈，并向全州拉丁裔领导的组织投资了100多万美元。捐赠圈子也可以在社区中启动新的努力。例如，亚洲妇女捐赠圈是纽约市一个新的非营利组织的第一位资助者。
2020年即将到来，几个捐赠圈网络的领导者正在搭建一个平台，以鼓励这种草根慈善事业的持续发展。该倡议将产生更多领导慈善事业并为社区提供解决方案的新面孔和声音。
捐赠圈是全国各地社区基层努力解决具有挑战性问题的一个例子。与其等待更大的基金会(通常由白人领导)的资助，捐赠圈成员现在正在地方层面进行改变，这正是丹尼尔所倡导的那种改变。
妇女基金会及基金
妇女基金会和基金主要是通过性别视角进行赠款的公共基金会。根据WPI的数据景观扫描而且对捐赠者的研究在美国，这项研究涉及的164个基金会和基金中，有52%是2000年以后成立的，这表明基层民众越来越希望满足全国各地服务不足的妇女和女孩群体的需求。
一个例子是全国青年妇女慈善合作倡议这是一个由美国八家女性基金会组成的网络，该网络将在七年内总计提供4100万美元的赠款，以“确保年轻有色人种女性领导、经济繁荣，过上安全和健康的生活”。这项倡议有意让年轻妇女参与领导和决策。
此外,最近宣布四家私人基金会向妇女基金投资2000万美元，进一步证明这种捐赠模式对支持当地社区至关重要。资助者认识到妇女基金是支持人权的“非传统行动者”。
虽然这两种参与模式经常在主流慈善机构的雷达下运行，但对于那些想要听从丹尼尔的建议，将捐款转移到有色人种领导的组织的捐赠者来说，它们是有效的工具。这两种模式都允许捐助者仔细倾听他们的社区，并以多种方式与受助人互动。女性基金会、基金和捐赠圈也会严格审查受助人，并长期保持联系。的确，在这个国家，女性一直是社会变革的最有价值人物。
