特朗普政府最近关注无家可归问题，特别是在加州主要城市，同时声称这一问题是这些地区的“自由政策”造成的。
白宫最近发布的一份报告建议将执法作为一种“工具”，建议将无家可归者定为犯罪，将他们从营地中驱逐出去并重新安置。报告还呼吁“放松”当地房地产市场的监管，但没有提供太多细节。
无家可归跨越了政治界限
加州正在努力应对一场巨大的危机，但它并不是唯一一个与无家可归率上升作斗争的州。
现在无家可归是一个更大的问题吗?在很多地方，这种现象更加明显
2018年，美国约有55.3万人无家可归。自2007年以来，这一数字下降了15%。
但自2017年以来，无住房居住的人数增加了约2%。最近的统计发现，全国有近20万人生活在没有庇护的地方，无家可归的现象更加明显。
放松管制不是解决无家可归问题的办法，但监管改革可以有所帮助
并非所有法规都是平等的，我们需要更多关于不同监管改革影响的数据。的确需要进行一些土地使用和分区改革，为建造更多公寓扫清道路。当地政策制定者已经制定了土地使用和分区条例，规定建造高密度多户住宅是非法的。
将无家可归定为犯罪是行不通的
将无家可归定为犯罪来迫使人们住进收容所是一个坏主意。这些行动给生活在营地的人造成创伤，并对公共卫生产生不利影响。它们也不起作用;无家可归的人可能只是为了躲避他们而搬迁，或者昂贵的监狱或医院成为事实上的经济适用房。
什么是有效的?
经济适用房
根据美国住房和城市发展部(PDF)的数据，全美有830万人有“最糟糕的住房需求”。但多年来，联邦、州和地方政府都忽视了建造更多经济适用房的需求。
“住房+”服务
大约24%的无家可归者是长期或“慢性”无家可归的，他们经常患有精神疾病或物质使用障碍。乔治·w·布什(George W. Bush)政府提出了一项针对长期无家可归者的解决方案，称为“住房优先”(Housing First)，该方案减少了住房的障碍，如清醒或工作要求，然后将支持性服务与租金补贴结合起来。
阅读全文无家可归的事实和神话作者是城市研究所的玛丽·k·坎宁安。
