限制和阻止房屋所有权
从1934年开始，联邦住房管理局(FHA)支持现有的隔离主义策略拒绝承销黑人居多社区．联邦住房管理局为这一官方政策辩护，即所谓的“红线划定”，通过描述黑人社区作为风险升高．T他最终的结果我ncreas艾德美国白人的住房拥有率，但不是黑人。
联邦住房管理局不仅拒绝为房屋投保在布莱克公司mmunities。它还积极反对种族融合和黑人拥有住房。在极少数黑人家庭能买得起的情况下一个没有政府援助的白人社区，联邦住房管理局会拒绝该地区的抵押贷款，即使是白人居住者。它的借口是社区现在正在增长因为融合的威胁。这种做法对潜在的黑人房主施加了额外的限制。它进一步确保了黑人居民并将黑人引入拥挤的城市地区，造成了几代人的贫困。
类似的政策一直持续到20世纪下半叶。1963年，历史性的华盛顿游行包括要求结束住房隔离和歧视。到1968年,的公平住房法案已经被引入，禁止种族歧视在私人住宅。尽管如此，黑人和非白人申请者仍在继续面对超大的住房障碍。
到那时严格来说，黑人免费购房在以前的社区里被排除在外他们,大多数人负担不起．在过去的几十年里，当白人拥有住房而黑人被排斥在外时，白色家庭建股本，而黑人则被困在贫穷的循环中。
持久的影响
今天，住房隔离的长期影响仍然存在为美国黑人。2020年，人口普查局报道只有44%的黑人有房四分之三的白色使它显得矮小homeowning家庭。黑人也更有可能为了买房而背负更多的债务，用增加的负债捆住他们。黑人有自己的房子他们的收入中位数在所有种族中最低，他们的房子是w或者至少。所有这些因素导致了不成比例的美国黑人无家可归，由于住房方面的系统性歧视。
阅读全文黑色无家可归来自全国终止无家可归联盟的蒂安娜·凯利。
