民间社会的新愿景需要来自各种背景和各行各业的人来告知和领导，它涉及的远远不止是重新思考数字时代的联系和参与。英国的“公民社会未来”项目就是这样做的一个例子。下图代表了他们对公民社会制度组成部分的看法。这幅图为其他讨论提供了一个起点，包括什么是和不包括什么，以及公民社会内外的系统关系是什么。
去年是“每一次挑战都带来机遇”这句格言的完美例子。2017年和2018年，我花了很多时间向世界各地的活动家、非营利组织、资助者和技术专家学习。
在过去两年中，公民社会和个人在如何参与和理解这些对话方面发生了重大转变。越来越多的组织和联盟正在发挥带头作用，建立工具、组织结构和政策建议，以保护民间社会的价值观，特别是表达权和隐私的方式使用数字数据。大多数组织仍在努力做到这一点——但他们明白这样做的重要性。这种认识是向前迈出的重要一步。
我们需要伟大的想法，伟大的分享方式，以及让分散的人们协作的伟大方式。有学者和活动家正在努力想象社区、企业和政府可以运作的全新方式——重新设计投票，重新思考民主，想象我们如何利用人工智能和机器学习来保护人权、加强自治和自由结社。
我们现在的日常活动依赖于计算机网络、移动电话、无线频谱和远程服务器(云)。有两件事已经不再正确。首先，数字和模拟行为之间的界限，以及什么规则适用于哪里，不再是“定制”的问题。他们关系到我们所有人。其次，平衡隐私和透明度的模拟做法在数字世界行不通。例如，出于问责的目的向政府或公司提交信息，然后依靠类似的文件保存机制使信息不被公众看到，这在电子存档时代是行不通的。民间社会需要- -直接- -与下列现实作斗争:
- 数字实践和政策支撑着我们的交往方式。
- 公司的算法决定了谁能看到哪些信息，谁能在网上找到哪些群体。
- 政府对宽带、知识产权和消费者隐私的规定决定了谁可以访问哪些材料以及出于什么目的。
- 数字政策是公民社会的政策。
- 大多数数字权利组织是民间社会的一部分，但大多数民间社会倡导组织在数字政策方面的专业知识薄弱。
- 数字权利组织通常——尽管不是完全——关注个人权利。民间社会组织带来了有关人群和这些群体权利的重要专门知识。个人权利和团体权利并不总是一致的。
下载完整的PDF慈善事业和数字公民社会露西·伯恩霍尔兹著。
