已经有很多关于基金会如何更好地理解它们的影响。但小的出版工作处理家庭基金会的特殊特征。慈善家庭倾向于把更多的个人grantmaking方法。这种方法既反映了他们激情的原因和组织,以及捐赠者的意图。家庭受托人经常有亲密关系和受让人的知识有很大的工作。出于这个原因,许多家庭基金会采用更非正式的方式在他们的评估工作。

使用正式的评估测量影响的家庭基金会之间有很大的差别,但是越来越多采用某种形式的评估策略。一些家庭资助者发现评估过程可以用于阐明如何他们想要改变什么差异他们相信grantmaking将生产——换句话说,什么,在他们看来,值得测量。

不幸的是,正式的评估可能会非常昂贵。许多家庭基金会认为他们缺乏资源评价工作的支持。所有资助者的问题是:我们如何评估影响成本有效的方法?如果正式的评价不是答案,全部答案,我们的选择是什么?

这段落问题论文关注家庭基金会的技术感兴趣他们给的成本效益评估。它开始于一个基本的介绍评价和趋势。然后,利用一组短的案例研究,它描述了实践被评估其grantmaking家庭基础。

阅读全文测量的影响由安妮·麦金农在国家中心家族慈善事业。