起义的国家引发了谋杀的乔治·弗洛伊德和Breonna泰勒(和其他建筑最近悲惨的运动时刻回到2014年弗格森谋杀迈克尔·布朗,密苏里州),NCRP分析grantmaking由社区基金会全国找出多少他们或不投资于黑人社区。

我们开始通过查看最新grantmaking数据(2016 - 2018)的25个社区基金会(CFs)——从洛杉矶到新奥尔良纽约市圣保罗。这些基金会代表一个横截面的一些国家最大的社区在社区基金会以及基金会NCRP黑人领导非营利的盟友。

我们发现了什么?

,只有1%的grantmaking 25基金会,我们看的是专门指定的黑人社区中获益,即使合计15%的25个城市的人口都是黑人。换句话说,这25基金会一起分布式人均78美元的资金。在他们的社区,但只有6美元/黑色的人在他们的社区。

如果社区基金会在黑人社区投资人均像他们投资于普通人群,黑人社区仅在这些城市将是受益者grantmaking自2016年的2000亿美元。

社区基金会不像其他基金投资者。他们获得公共补贴以外,提供给私人基金会(如福特基金会)天生的承诺向公众筹集资金而不是一个人或家庭。为了筹集资金为社区使用,他们依靠他们的声誉作为一个基金会关注整个社会而不是具体原因或问题区域。

选择直接99%的grantmaking离开黑人社区破坏了社区基金会品牌。

然而,重要的是要记住的好工作,许多社区基金会正试图在当前时刻,同样重要的是把这些承诺与这些组织的整体支出数据——当前和传统。考虑一下:即使社区基金会给了黑人社区自2018年以来增长了三倍,这将是一场剧变grantmaking优先级——它仍然不会甚至4%的给这些城市。

底线是,社区基础忽视了他们的收费服务社区。不管为什么,我们必须立即解决美国黑人是如何被排除在社区基金会grantmaking显而易见。

阅读全文黑人社区基金会资助通过本驳船、布Collins-Calhoun阿尔伯特·加西亚,珍妮·刘易斯,Janay里士满,瑞安·施莱格尔,斯宾塞时,斯蒂芬妮·彭响应全国委员会的慈善事业。