作为小组成员参加在新奥尔良资助者网络会议讨论了气候资源资金基层组织,一个熟悉的消息真正的范围。尽管丰富的当地和全球案例研究成功的努力减轻一些最严重的气候变化的影响,资金仍然资金不足,忽视了基层的解决方案主流的慈善事业。坦诚的说,“大多数慈善减缓气候变化资金保持在全球北促进自顶向下的方法,只有3.75%的资金向正义——和股权导向工作。”

等基层组织的电话气候正义联盟和资助者网络等边缘资助者联盟,此种基金和再生组织经济合作(REO)回波警报NCRP第一次听起来在其2012年的报告,培养基层。主要由顾问和前伊莱亚斯基金会的项目官员莎拉•汉森报告概述了实用和道德需要的资源转移到当地社区和运动气候正义斗争。

汉森写道,尽管越来越多的世界各地的社会变革步伐,环境和气候运动未能跟上“正义与平等运动。“什么,如果有的话,从那以后发生了变化?

我们看到的那

NCRP研究指出在2009年,环保组织的预算超过500万美元收到一半的贡献,授予所有环境组织,尽管只有2%的环境公共慈善机构组成。

“从2007年到2009年,只有15%的环境给予美元被列为边缘化社区中,只有11%的人归类为推进社会公正政策变化等策略,宣传、社区组织和公民参与。在同一时期内,格兰特美元由投资人承诺捐赠超过25%的总美元环境三次不太可能被归类为边缘化群体中比一般的赠款环境资助者。”

汉森瞄准这一事实的在自顶向下的方法增加投资和资金的国家团体,公共政策在这个问题上几乎没有自1980年代中期。

统计NCRP引用的2012年的报告,培养基层:一个成功的方法对环境和气候的资助者。

“基层通过有意义,不仅有机会支持,资助人,尤其强劲,但使用他们的工作在地方层面构建政治压力和动员国家改变,”汉森写道。“草根组织是特别强大的经济、社会、政治和环境危害重叠保留某些社区的利润率。”

报告包含的例子,证明高影响,具有成本效益的基层组织,基金投资者可以基金转向一个更公正的未来。案例研究包括观察亚利桑那州的天空岛的联盟,威廉和弗洛拉休利特基金会的新选区的环境”(指标)计划和调查巴塔哥尼亚,公司的环保措施与草根组织像路易斯安那州的斗链式。它还包括特定的具体建议对环境和气候资助者可以参与这个巨大潜力选区。

NCRP执行董事亚伦多尔夫曼数据中看到一个错过的机会部门利用其规模和财富的自由创新往往带来。

阅读全文草根气候正义的工作响应由阿尔伯特·加西亚在全国委员会的慈善事业。