重新活跃的种族正义运动已经蒸蒸日上，其他基于性别，经济，气候和移民正义的基于广泛的运动正在成功地将其议程转移到进步政治的主流中。
有效组织授予者的首席执行官（GEO）的首席执行官，2017年10月，Geo董事会在其组织的使命中采取了关于种族平等的中心地位的新立场。“In the years ahead,” Kathleen wrote, “we are committed to supporting racial equity in philanthropy in ways that are aligned with the GEO community’s identity, [and] we are committed to helping develop a new concept of effectiveness … that integrates racial equity.”
NCRP同意GEO的观点，“声音管理”和“强大的治理”（其对组织有效性的定义的两个关键方面）从根本上是主观的，因此容易受到隐性偏见的影响。我们还同意，如果这些程序不基于凯瑟琳所说的关于不公正根本原因的“虚假叙述”，那么执行编程才是一种公共利益。我们同意，这些因素无疑是在非营利性和慈善部门中发挥的作用，在该部门中，白人（以及白人主导的有效性的定义）一直是识别和投资有效组织的运动背后的推动力。
资助者必须采取一种响应能力的理想，该理想能够定义有效和影响的能力，并具有与直接受到我们面临的挑战直接影响的社区确定谁值得基金会投资的权力。我们必须承认，在以白人为主的慈善大厅内继续定义有效性是为了使我们遗憾的种族不公正持续。
我希望对赠款的根本反应敏感的观点也将进入GEO在其工作中实施种族权益价值的推动。
阅读有关的全文有效慈善事业的新定义全国反应慈善委员会的亚伦·多夫曼（Aaron Dorfman）。
