在全国各地的每个城市和州，我们都看到相同的令人震惊和令人不安的趋势：有色人种在经历无家可归的人群中的人口大多。在此处西雅图，非裔美国人仅占整体人口的6％，但占无家可归者的29％。
为了回应这一顽固的趋势，上周我们与Bill＆Melinda Gates Foundation合作，共同主持了首次与种族平等和无家可归的国家峰会。我们一起支持社会创新中心汇集来自美国各地社区的州和国家领导人和资助者，讨论如何在我们预防和消除无家可归的努力中解决这些不合理的趋势。
作为一个领域，我们很长一段时间以来，无家可归并不会平等影响所有人。非裔美国人和美洲原住民比白人更有可能成为无家可归的人。年轻人之间的无家可归差异也令人不安。青年人的声音这是关于迄今为止青年无家可归的人的最全面研究，发现黑人和拉丁裔青年比白人同龄人的无家可归者比白人同龄人高83％和33％。
这些趋势对于我们这些努力消除无家可归的人来说是令人沮丧的，但是不幸的是，它们不再令人惊讶。作为一个领域，我们在无家可归者中解决种族不成比例的问题很慢，而是宁愿追求“通用”解决方案，而这些解决方案未能将最需要服务和护理的人集中。我们纠正了无家可归者的色盲方法的缺点已经过去了。
在峰会上，要求参与者以无家可归者面临的有色人种的现实为基础。住房歧视，就业歧视和种族偏见的刑事司法系统都在将有色人种推向边缘，并最终使无家可归的人发挥作用。关于儿童福利制度，教育系统和社区对行为健康的反应也可以这样说。还要求参与者考虑系统性的变化，而不仅仅是在这里和那里实施新计划 - 而是重新考虑了社区和国家预防和应对无家可归者的方式。
峰会着眼于系统级变化，因为精心设计的系统是长期可持续发展的关键。在Raikes Foundation的青年无家可归工作中，我们的工作通常是在支持社区建立或加强不存在年轻人的安全网系统。我们倾向于接近现有系统，就像它们被打破并需要修复一样。如果该系统运行良好，那么理论就可以了，我们将不会在结果中看到种族不成比例。
在首脑会议上，要求参与者将这种叙述翻倒在其头上。如果这些系统没有破坏怎么办？如果它们的设计完美地创造了我们看到的确切种族成果怎么办？
认识到我们的系统不仅需要调整，而且还需要进行批发重新设计，因此为基金会带来了种族平等的重新构想系统。
进一步退后一步，参与者试图避免对简单，简单的答案的渴望，而是意识到没有魔术子弹可以消除无家可归的人。我们没有所有的答案，实际上，正确诊断问题并设计公平系统的专业知识和专业知识与最受无家可归者影响的系统存在。
对我来说，峰会是一个有力的提醒，即如果我们要消除无家可归的种族差异，我们必须明确和故意。如果我们以色盲方式谈论挑战，我们将不会为最需要他们的人确定特定和有针对性的解决方案。取而代之的是，我们将继续回收相同的解决方案，该解决方案适合某些人，而不是对其他人的解决方案。如果不关注种族平等，我们不会中断导致这种不成比例的历史，制度化和隐性政策和实践。
在峰会上，来自全国各地的资助者资助者一起结束无家可归者，谈到了我们在推动这些对话和迈向行动方面可以发挥的关键作用。作为资助者，我们可以成为“彩色大胆”，并以股权镜头（从战略制定到赠款制定）来处理我们所做的一切。
无家可归的种族平等峰会是朝着正确方向迈出的重要一步。参与者留下了很多要考虑的事情，还有很多事情要做，将种族平等融入他们的工作中。就我们而言，我们将继续进行这次对话，并继续推动自己和我们的合作伙伴在预防和结束青年和年轻人无家可归的努力中融入公平。
这些对话可能会感到不舒服，但是我们只会通过推进来取得进步。避免不再是可行的。虽然确实要解决种族不平等，但实际上，我们可以而且必须成为消除系统性种族主义的解决方案的一部分，这是不比无家可归部门所需的。
阅读有关的全文无家可归由Raikes Foundation的Katie Hong撰写。
