我经常想知道如果我们要构建一个解决方案企业解决全球不平等和不公正,是否我们将构建非营利组织和公民社会部门今天。

我们会绑定给税法紧紧围绕着资本主义经济框架或架构师进步之路,不通过慈善机构运行,联欢会,年度报告,和非营利组织必须做的所有事情真的解决问题吗?我们花这么多钱给钱。我们甚至给它好吗?如果我们认真努力的帮助,我们构造了一个过于复杂的反应,会以自己的方式?

获得更深入地了解如何局外人能最好的帮助社区达到他们预想的进展,世界连接,我领导,组织合作在马拉维的9个社区原始研究由来自杜克大学的研究人员和利隆圭大学农业和自然资源,和从康拉德希尔顿基金会的资助。我们的论文强化发展最好的想法可以躺在社区。我们采访的马拉维人参与了一代又一代的outsider-led援助努力,其中大部分未能真正聆听他们的需求和优先事项。专业知识和创新的重视是最好的工具来救援规模为缺医少药的人群拥挤了集体行动和制度发展的基本工作,它总是开始在本地。

非营利组织和公民社会的结构构造假设基金者必须导航资源的世界找到那些最适合我们的使命和目的。更进步的重要能源资源追逐中丢失,这种方法不一定来源最好的想法。这个过程是全球南社区语言更加困难,有限的网络带宽,偏见,经验和其他进入壁垒加剧了生存危机像极端贫困,气候的不安全感和/或政治上的不稳定。甚至当我们寻求达到的海岸资源机会,我们常常面对严酷现实:数千数万申请奖项,标准要求申请者是创始人的机构或初次申请者或提出一个新的创新,最理想的是总部设在美国或不理想的总部设在美国预算不能太大或太小,奖项只会在社区的资助者的员工工作,即使当一个资助者有协同作用,不请自来的提议不被接受,等等。

阅读全文中心社区的声音由帕梅拉Nathenson联盟杂志。