与许多国家在努力转型从化石燃料转向可再生能源,SciLine采访艾琳·贝克教授在马塞诸斯州大学阿默斯特学院工业工程和操作。贝克讨论了科技、政治和监管这一转变所需的努力,以及方式,我们的化石依赖度较高系统不成比例的伤害贫困社区和社区的颜色。

对话与SciLine合作将你强调的讨论,已编辑的简洁和清晰。

我们国家是如何在转变为可再生能源?

艾琳·贝克:有惊人的技术变化在过去15年。海上风力发电成本减少50%比六年前。太阳能有自2010年以来6倍降低成本。我认为有很多证据表明,技术将调整和改进,如果我们设定目标和激励措施。

方面的政策和法规,我们前进,但我们需要更加咄咄逼人。我们失踪,这将是真正有用的是一个连贯的,联邦气候政策——无论是监管政策,比如我们有污染,碳税或一顶帽子。的通货膨胀削减法案将会是一个很棒的起点如果它成为法律。

一些已经完成的一个很好的例子总统拜登的举动协调和简化海上风力的联邦政府的批准过程。有七个联邦机构参与,并让他们独立和移动的速度真的很艰难的海上风能的开发人员。所以拜登协调,,这太棒了。但是有成千的地方和州级机构和流程,开发人员还得通过。真正伟大的如果我们能找出方法来协调和简化。

我们当前的能源系统如何不成比例的伤害贫困社区和社区的颜色吗?

艾琳·贝克:不幸的是,在很多不同的方式。污染设施往往是在地区分布不均衡地较低的收入和有色人种,这可能会导致负面的健康结果。同时,去年冬天在德克萨斯州的停电死亡约250人,一些研究由我的同事杰Teneja显示长时间停电四次在社区的颜色可能与白人为主的社区。不幸的是,能量转换不一定会更加公平。

例如,它的国家补贴屋顶太阳能。这是很好,但是人补贴是人自己的屋顶与阳光。住在城市公寓和无法获得,然而他们支付补贴。我们采取补贴的钱每个人,包括低收入人群,并给他们大多是白人,富裕的郊区。

如何纠正不公平在我们的能源系统?

艾琳·贝克:显然没有一个解决方案,但有两个类别的事情我们可以做。一件事将会很有帮助收集数据。我们有很少的数据对能源股权问题。

我们还需要涉及到传统上,听边缘化社区最受不平等的影响。

你认为海上风力的联邦和州的目标吗?

艾琳·贝克:拜登政府设定了一个目标30千瓦到2030年。这是一个雄心勃勃的目标,自2019年整个世界只有30 GW。但它的快速增长,全球能力惊人56个千瓦。

拥有这一目标30千瓦有助于组织供应链——所有需要完成的作品。我们需要了解如何安装离岸风力发电场的人。我们需要特殊的船只。我们需要规划传播。在这些目标真的有助于组织所有,并确保所有这些作品。

海上风力发电的环境成本和收益是什么?

艾琳·贝克:海上风力是一个非常有前途的技术。海洋风力资源非常好。靠近人口中心——我们有很多城市在沿海地区。由于风能是无碳,它将通过减少排放和降低成本提供福利。

我做的一些工作表明数十亿,甚至数万亿在海上风力,美元的气候价值。我们之间失去了1000万美元和1.5亿美元每年每个风电场通过延迟。我们真的想记住这些大全球环境效益作为我们计划。这些可以平衡当地环境成本和收益,以及其他因素,如就业机会。

在当地环境效益方面,当你建立一个海上风电场,水底的东西最终创建一个人工礁实际上增加海洋生物在这个领域,这是一个好处。

消极,他们干扰鸟类迁徙。鸟不飞到风力涡轮机那么多。他们到处飞。但如果有大量的风力发电场很多飞来飞去,又会影响鸟类。有些动物,像露脊鲸,在系泊缆绳如果我们有漂浮的风力涡轮机。所以,有当地的环境成本。我们需要做的是平衡这些从应对气候变化与全球利益。

你是希望我们应对气候变化的能力呢?

艾琳·贝克:我很乐观,我们能解决气候变化,因为人类非常创新。我的工作在技术变化表明,一旦我们有一个目标或动机,我们倾向于提高技术比我们预计的要快得多。所以我认为我们可以雄心勃勃。我们可以通过2030年而不是2050年的目标是零。我们可以解决气候变化,同时刺激创新,推动经济增长和提高生活质量。但我们必须设定这些目标。访问能源过渡的好处,我们真的需要大胆而果断的行动。

看完整的采访听到更多的所需,可再生能源的转变。

SciLine是一个免费的基于服务的非营利性的美国科学促进协会,帮助记者包括科学证据和专家在他们的新闻故事。

艾琳·贝克工业工程应用于能源政策教授马萨诸塞大学阿默斯特

这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文。谈话是一个非营利性新闻来源,致力于传播思想和专业知识从学术界到公共话语。