大部分的许多消费产品的环境影响,包括软饮料、与产品内部,而不是包装,根据密歇根大学环境工程师Shelie米勒。

塑料包装的错误信念的核心作用是五个神话之一米勒试图揭穿她的新研究。五个常见误解,连同米勒的见解,有:

  1. 塑料包装产品对环境的影响是最大的贡献者。在现实中,包装内的产品通常有一个更大的环境的影响。
  2. 塑料对环境的影响大于其他包装材料。实际上,塑料一般比一次性降低总体环境影响玻璃或金属在大多数影响类别。
  3. 可重用的产品总是比一次性塑料。实际上,可重用的产品环境影响较低只有当他们被重用的次数足够多来抵消,使它们使用的原材料和能源。
  4. 回收和堆肥应该最高优先级。说实话,与回收和堆肥相关联的环境效益往往是小相比,努力降低整体消费。
  5. “零浪费”的努力,消除一次性塑料的环境影响最小化事件。事实上,从垃圾填埋场的废物转移的好处是小的。减少废物和注意消费,包括仔细考虑消费的类型和数量的产品,更大的因素决定一个事件对环境的影响。

她的评论文章中,米勒挑战的信念支持目前的科学知识,同时敦促其他环境科学家和工程师拓宽对话自己的研究和讨论,形成公共政策。

米勒强调她不是试图淡化环境问题与塑料和塑料垃圾。但把塑料垃圾问题在适当的情况下,它是至关重要的检查发生在每一个阶段的环境影响产品与自然资源的开采和所需要的能量使其最终处置或重用。

阅读全文神话对一次性塑料吉姆·埃里克森在来世。