如果一个流行比Covid达到多少?

这个问题已经困扰我自2020年早期,当它不清楚如何致命Covid-19。毕竟,现在被称为SARS-CoV-1杀了几乎10%的人证实感染;另一个冠状病毒,即有一个超过30%的死亡率在确诊病例。但上述两种病毒非常传播;SARS-CoV-2,更好的被称为Covid,然而,从一开始是一种高传染性的病毒,并在接近死亡的那些早期的病原体,其结果将是可怕的。

一般来说,有权衡如何以及致命的传染性病毒,但它不是铁律:天花是比Covid传染性和致命的事情。还有哪个年龄组受影响的问题;1918年的流感不成比例地杀死健康的年轻人不同于季节性流感,和许多病毒特别危险的婴儿。(我有一个新生儿在早期的Covid,和一个我们最感激的事情是随机运气这种病毒似乎并不致命的婴儿,因为它很容易。)

我不能背诵这冗长尽可能的压抑。我们应该现实的关于灾难性的大流行如何真正得到,但我们也不是远离世界的答案”

如果一个流行比Covid达到多少?

“是”我们只是南瓜死了。”

这是新中心日内瓦安全政策的消息报告由麻省理工学院的生物化学家和将来完成时50应征入伍者凯文Esvelt有关如何准备下一次大流行。关键的外卖吗?我们不是无助,是否违背自然或人类的恶行。实际上我们有投资做好准备,但如果我们做好准备,我们甚至可能天气最糟糕的场景:故意释放一种人造病毒改造是额外的致命的和额外的传染性。

Covid一样糟糕的是,病毒改造是致命的传染性可能会糟糕得多,所以它将是至关重要的,以确保在不久的将来,我们防止进入危险的病毒,可以发布的故意,没有意外被释放。Esvelt建议我们实现这一目标改造项目,拖网的病毒会令人难以置信的传染性和致命所以他们工作防止溢出,回顾研究经费,确保研究发展致命病毒没有被资助,DNA合成和筛选机器很难在家打印自己的致命病毒。

这些不是应该是完美的解决方案——即使他们很难释放危险的病毒,他们不会阻止演员完全确定,但他们可以购买我们的时间开发的技术将充分保护我们免受未来的大流行。

阅读全文关于防止未来流行病Kelsey Piper Vox.com。