给罗盘”:

•Jovana Djordjevic约翰逊和Ruby的弗里达(年轻的女权主义基金)解释为什么允许的受让人确定优先级通过参与式grantmaking有助于把力量放在右手。

•grantmaking关系的这种做法也给双方更多的责任和建立信任。我们如何改变我们的慈善的心态?

•阅读更多关于非传统方法资助者可以支持的受让人。

对一些人来说,参与式grantmaking看似月的味道——一个实验,基于价值模型没有证明影响或强烈的成本/收益的观点。我们看到的是,这不是一个新的或临时练习,但是很多人成功地实行了几十年。参与式grantmaking镜子和受变化在社区和运动水平。这种做法的核心承诺将在那些资源和那些没有之间的关系。它使你直接要积极参与决定他们的现实而不是被动接受者的援助。的变化和创新的资金和慈善往往由社区驱动的要求。参与式grantmaking是由需要表示,透明度、问责制运动和冒险在一个变化的世界。

弗里达的经验,参与过程使明确社区之间的联系和运动,为资助人和你直接提供具体的相互学习的机会。作为组织同行评审彼此的应用程序,他们分享他们觉得增加问责之间的群体——那些投票和那些获得资助。每次循环后,我们与所有的团体投票过程的一部分是一个简短的报告如何组织他们投票所做的和他们的工作。组织不仅与资助者但与更广泛的运动,支持他们的应用程序,支持建立横向问责。

阅读全文参与式grantmaking的力量由Jovana Djordjevic GrantCraft。