2月14日在南佛罗里达已经促使再次呼吁政策变化和其他形式的行动,以防止未来shootings-but这些举措被可用的信息通知,目前,充其量是混乱和不准确的最坏的信息。

不一致的数据可以强迫任何人的分析它错误地认为学校枪击事件和其他类型的暴力,但实际上动机和背景的细微差别可能有所不同。一个简单的、看似简单的数字可以吸引大家的注意力,但夸张的人物也可能风险导致公众麻木感枪击事件,已经存在。

麻木了自己的danger-how可以公众对抗枪支暴力,它不是真正的面对?

分离出不同形式的枪支暴力在更好地了解统计和报告是至关重要的枪击事件发生的原因和如何避免他们。

甚至联邦政府定义和计算大规模枪击事件的方式不一致和阴暗的。

在全国步枪协会的压力下,美国国会在1996年禁止疾病控制和预防中心资助的公共卫生研究与枪支有关的问题。这些禁令在很大程度上坚持,仍然没有全面的联邦数据库中枪死亡,更别说学校枪击事件。

阅读全文数据和枪支控制法案伊莎贝尔法塔尔在大西洋