新的洪水地图显示我们伤害上升26%仅在未来30年由于气候变化,和不平等是明显的

气候变化是提高洪水风险的社区在美国比很多人意识到的要快得多。在接下来的三十年,洪水灾害的成本有望增长26%,仅由于气候变化我们新的洪水风险图的分析所示。

这只是一部分的风险。尽管最近的特大洪水,人们仍在高危地区。与人口增长的因素,我们发现美国洪水损失将增加四倍climate-only效果。

我们的团队发展尖端的洪水风险地图结合气候变化。它的数据推动当地的风险估计你可能会看到在房地产网站。

在新的分析,1月31日公布的2022年,我们估计在洪水风险上升得最快,谁是处于险境呢。结果显示高成本的洪水和暴露的不平等必须忍受美国严重的洪水问题。他们现在也显示改变发展模式的重要性。

气候变化的作用

洪水是最频繁的和昂贵的自然灾害在美国,和它的成本预计将上升为气候变暖。几十年的测量,计算机模型和基本物理都指向增加降水和海平面上升。

随着大气变暖,它持有约7%的水分每摄氏度,温度上升,这意味着更多的水分可以随雨,可能提高内陆洪水的风险。气候变暖还会导致海平面上升和更高的陆地冰融化和风暴潮变暖的海水膨胀。

然而,翻译,了解到详细的未来洪水的影响已经超出了把握现有的洪水映射方法。

先前的努力将洪水模型只提供一个广泛的认识气候变化的威胁,没有放大接近当地的风险提供可靠的措施,尽管他们可能说明变化的大致方向。大多数本地洪水地图,比如那些产生的联邦应急管理局,有一个不同的问题:他们基于历史变化而不是将未来的风险,和政府缓慢更新它们。

我们的地图占洪水河流、降水和海洋-现在和未来在整个连续的美国。他们在尺度上显示生产为了影响,与联邦应急管理局地图不同,他们从讨厌覆盖许多不同大小的洪水,洪水可能每隔几年once-in-a-millennium灾害发生。

虽然风险可能发生洪水的地图只显示,我们的新风险分析数据对美国建筑物相结合,了解发生在洪水的破坏与家庭和企业相撞。这是第一个美国更多的洪水风险分析进行验证

美国的不平等的洪水问题

我们估计,洪水今天是超过320亿美元的年度成本在全国范围内,有一个大大的负担社区在阿巴拉契亚,墨西哥湾沿岸地区和西北。

当我们看着人口统计,我们发现今天的洪水风险主要是集中在白色,贫穷的社区。其中很多是在沿海低洼地区直接或在风险从暴雨阿帕拉契山脉的山谷。

但增加的风险由于海洋风暴和涨潮期间达到更远的内陆未来30年不成比例地落在非裔美国人聚居的社区在大西洋和墨西哥湾海岸。城市和农村地区从德州到佛罗里达到弗吉尼亚包含黑人社区将看到洪水风险增加至少20%在接下来的30年。

从历史上看,贫困社区还没有看到尽可能多的投资在洪水的适应或基础设施,让他们更多的接触。新数据,反映成本的损失,与一个常见的误解是,海平面上升加剧了洪水风险主要集中在更白,富裕地区。

我们的研究结果对灾难恢复提出政策问题。之前的研究发现少,这些组织恢复很快比更有特权的居民和灾害可以进一步加剧现有的不平等。现行的联邦灾难援助不成比例地帮助富裕的居民。没有金融安全网,灾难可以临界点为金融压力或更深的贫困。

洪水风险的人口增长是一个主要推动力

另一个重要的贡献者洪水风险是不断增长的人口。

随着城市的扩大,人们在风险较高的位置,包括扩大到现有泛滥平原——地区已经面临洪水的威胁,即使是在一个稳定的环境。使适应上升的气候风险更加困难。

飓风哈维明确风险痛苦时记录降雨两水库溢入社区,淹没房屋了修建水库的防洪区。那是在2017年在休斯顿社区重建在高风险地区。

我们集成到我们的模型预测,越来越多的人将如何生活为了评估他们的未来洪水风险。结果:未来发展模式有四倍比气候变化仅对2050年洪水风险的影响。

借来的时间

如果这些结果似乎令人担忧,认为这些都是保守估计。我们使用一个中间道路轨迹大气温室气体浓度,一个全球碳排放在2040年代达到顶峰然后下降。

重要的是,这种影响在未来三年已经锁定在气候系统。虽然现在减排至关重要减缓海平面上升的速度,减少未来洪水风险,适应需要防止损失我们项目2050。

如果未来发展是风险最高的地区之外,和新的防洪减灾建设遇到了更高的标准,可以避免一些预计损失。在先前的研究,我们发现目前未开发的第三个美国泛滥平原便宜购买土地以今天的价格和保持它比开发娱乐和野生动物和赔偿损失不可避免的洪水。

结果压力关键的土地使用和建筑规范是如何在适应气候变化和管理未来的损失增加极端气候。保护生命和财产将意味着移动现有人口免受伤害的和停止蔓延,地区的新建筑。

奥利弗翼研究员,布里斯托大学;卡洛琳Kousky执行董事,沃顿商学院风险中心,宾夕法尼亚大学;杰里米·波特定量方法在社会科学教授纽约城市大学的,保罗•贝茨教授水文、地理科学学院,布里斯托大学

这篇文章是转载的谈话基于知识共享许可协议。读了原文。谈话是一个非营利性新闻来源,致力于传播思想和专业知识从学术界到公共话语。