给罗盘”:

•克里斯汀Musulin写在多大程度上我们应该担心我们的水供应,它可以清洁成本多少。

•你准备好改变你心态的门槛干净的水呢?其它健康影响这场争论有可能吗?

•了解更多关于干净的水的解决方案。

饮用水长期以来城市卫生和环境辩论的中心公用事业和公共工程部门面临压力保持居民的基本安全的必要性。

上周压力增加时,环境工作小组(EWG)发布了一份报告称,大约有1.1亿美国人暴露于饮用水与水平的有毒氟化学物质一直是“大大低估了。“非营利组织的研究发现,以每——和氟烷基物质(pfa),倒腾出来的标题突出”的威胁永远在主要城市化学物质”。

虽然该报告概述了各种方式的城市可以解决pfa污染,它提出了许多问题的限制应该衡量水污染和清理的成本等化学物质。有可能对城市净化饮用水EWG的标准?如果是这样的话,多少钱和计划才能到那里?

“但有越来越多的研究,pfa除了PFOA和卵圆孔未闭共享相同的健康危害和毒性的风险,和建筑的证据……1 ppt限制将从癌症和其他健康危害,保护“科学分析师埃文斯悉尼EWG报告合著者,对智能城市跳水。

虽然政府和公用事业缺乏清晰的水平左右pfa污染可能危及公众,公众普遍认同测试和清理污染必须做更多的工作来保证城市居民的安全。

“实现这些技术的成本,他们不一定便宜……但长期成本的健康后果是什么?”埃文斯说。“对于癌症的成本是什么?什么成本低出生体重儿童或削弱免疫生病了吗?”

阅读全文讨论如何保持水的清洁由克里斯汀Musulin在智能城市跳水。