我有强烈的信仰,作为美国公民,我们有责任去花时间学习候选人的问题然后去投票。直到你没有吧,你没有意识到它对一个人的影响和他们的家庭。这条你的能力成为一个完整的公民和提供你的家人。吉姆Exline,佛罗里达州的手斯科特诉原告代表公正的选举中心。

社会Reenfranchisement重返社会是至关重要的。2018年,宣判的案情摘要项目中写道:一个支持诉讼公正的选举中心在佛罗里达州,“[r] estore公民的选举权之前重罪定罪有助于使这些人重新融入社会…公民参与是关键的过渡从监禁和减少重新犯罪。顺理成章地,恢复选举权是其中最重要的方式,以确保在社会和公民参与重返社会。“投票权的修复是一种产生重大影响在改善低收入和弱势族群的情形。

公平的选举中心在联邦和州法院提出诉讼尖端投票权的情况下,在其他工作。即使法院的判决没有规则对我们有利,诉讼经常吸引公众视线不公平和不公平现象,从而导致立法或监管措施。诉讼使公众和教育不公混凝土受影响社区对他们的权利以及如何倡导恢复他们的权利成为美国公民。中心都集中在权利恢复作为我们的诉讼律师可以产生实际影响的地方。

几个州(特别是佛罗里达州、肯塔基州、爱荷华州和亚利桑那州,长期以来缺乏客观和透明的系统帮助人们重获他们的投票权,中心已经成功以其开创性的法律倡导恢复投票权的人完成他们的重罪的句子。中心的律师认为,权利的任意性质修复违反宪法第一修正案并威胁返回公民与偏见或歧视性待遇。那些做决定是否恢复选举权不能考虑到这种不受控制的力量在我们的宪法,这是结论的价值超过80年的最高法院决定对其他受美国宪法第一修正案保护的权利。我们的情况下努力营造专制恢复系统的目标和统一的标准和规则。在国家没有投票过程和立法reenfranchisement没有过去,如肯塔基州,迫使改变恢复通过诉讼的规则是最好的希望恢复选举权的人已经做了一切所需的刑事司法系统。

在佛罗里达州,中心在2018年赢得了前所未有的裁决,推翻了佛罗里达的冰川和任意过程允许或拒绝修复工作过的人他们的投票权重罪的句子。虽然这个判断成为模拟上诉采用佛罗里达宪法修正案后,法院的决定是自己的胜利。这是第一个决定对重罪犯剥夺公民选举权和reenfranchisement方案在超过30年。这一决定推动支持修正案的通过4,这是支持的佛罗里达州64.5%的选民和影响恢复投票权个人完成的句子。竞选第四修正案,勇敢的领导下,强有力的合作关系和成千上万的志愿者,是一个历史性的成功。宪法修正案的通过改革在其他州也点燃了火花:科罗拉多恢复的投票权大约8000个假释犯人,内华达州的立法机关恢复大约的投票权77000假释犯、缓刑。纽约和华盛顿也颁布了改革。

此外,该中心带来了诉讼有关的权利恢复在肯塔基州,联邦和州法院。中心继续追求这些诉讼,即使在最近当选民主党州长恢复选举权,超过100000人当他第一次上台,因为他的秩序造成另一个100000人仍然受制于一个任意的和不透明的权利恢复的过程。我们在其他国家正在探索把类似的诉讼。

捐助者如何采取行动