在印度COVID-19大流行悲剧持续增加。严格的封锁协议可能阻碍了该疾病的传播在该国的一些地区,但冠状病毒继续传播,特别是在大的城市,人口密集的地区和主要经济活动。社会距离几乎是不可能的在贫民窟等人口密集地区,居民居住在拥挤的空间较差的水、环境卫生、卫生设施和实践(洗),和共享的公共设施。因此,印度贫民窟的几个主要热点病毒。
此外,大多数贫民窟居民非正式天工人和农民工通过大流行和失去了他们的生计和变得更容易受到疾病因为食品不安全的和有限的运输选项。扩展的封锁和相关COVID-19响应措施不利影响其他重要卫生需求和健康决定因素。例如,高血压患者、癌症、肺结核无法访问他们的药物或治疗。
在其他传染病,如埃博拉病毒在西非或SARS在亚洲,干预措施,采用了community-centric镜头比其他人更成功在推动可持续发展的影响。研究表明,危机防范和应对不是有效没有脆弱社区的参与。当参与减排的过程中,社区的“自信、能力和应对机制发展的螺旋式上升,“他们更能接受和服从补救措施和方法。例如,在塞拉利昂的埃博拉病毒危机的高度,对社区护理中心的恐惧和误解存在(CCCs)政府设施设置与联合国儿童基金会的支持,它导致了他们不使用的能力。额外CCCs设置时,政府咨询社区领导人和影响力在整个选址的过程,建设和管理,支持和营养服务。社会动装置采访的相关研究指出,“现在的情况已经改变了。社区动员,人们想要访问推动者,对待亲人,和获得更多的信息如何保护他们的家人免受埃博拉病毒。”
流行病上下文之外,世界卫生组织ENGAGE-TB方法同样旨在整合社区结核病(TB)诊断、治疗和管理项目的非政府组织(ngo)。最初实现的方法,在刚果民主共和国、埃塞俄比亚、肯尼亚、南非和坦桑尼亚联合共和国,导致结核病护理设施的利用率增加,利率和增加疾病通知。
印度的政策制定者认识到社区的重要作用的健康危机的策略。2017年国家卫生政策呼吁“与地方自治和社区组织紧密合作”以及“社区成员的军队训练作为事故和灾害应急人员。“灾害管理法案,2005年,在印度流行的管理下,也指的是社区参与的重要性。
这种快速的研究探讨了不同的社区参与模式如何在COVID-19危机的背景下主要孟买贫民窟。我们强调为什么社区参与贫民窟COVID-19响应和描述活动至关重要,社区已经订婚了。然后我们合成的普遍模型复制和扩展的社区参与和评估因素在孟买的贫民窟,应对流感大流行和建立社区对未来大流行的弹性或其他物理,社会和经济冲击和压力。
阅读全文在孟买的贫民窟COVID-19危机由Pritha Venkatachalam, Niloufer Memon Bridgespan集团。
