什么是新闻?

长久以来,记者把新闻定义为“什么是错的。“新闻的变化理论”的社会会更好当我们揭示的问题需要解决。”

坏消息被认为是更畅销的,更引人注目的,更有新闻价值。枪击事件被报道。once-violent社区一年没有一个射击,虽然这个故事是很重要的,新鲜的,有趣的。

现在,美国正在经历一个健康危机,一场经济危机,和种族公正危机——一次。坏消息是压倒性的。但由于很多地方应对这些危机,其中的一些反应是成功,有新闻价值。我们需要更多的报道工作。

读到人们改变世界

在2013年,我们成立了解决新闻网络(SJN)挑战的想法,只有坏消息是新闻。我们的目标是严格的合法化和传播对人们如何应对问题及其相关的结果。解决新闻不是活动或宣传或“好消息。“这是普通的新闻,但新闻是关于人们如何试图解决问题,他们得到什么结果,并可以学到什么。

我们和数以百计的新闻机构在美国,越来越多,在国外,帮助他们了解这个覆盖率和的值怎么做的细节。

因为新闻遭受双重灾难——商业模式的崩溃,崩溃和信任——usually-defensive行业已经相当开放,这些新的想法。它有助于公众要求这些故事。到目前为止人们脱离新闻的最大原因是无情的消极。在调查后调查,观众——特别是年轻观众说他们想要媒体覆盖的解决方案。

稳定的失败,媒体饮食障碍和腐败提供了一个扭曲的世界——一个品种玩世不恭和侵蚀信任。

- - - - - -蒂娜罗森博格,纽约,2011年

更好的是有可能的

揭露不法行为是至关重要的,当然,现在比以往任何时候都更。但这还不够。这不是人们改变的方式。我们采用新的习惯当我们知道人们就像我们已经这么做了。社会的也是如此。我们不能做得更好,直到我们知道更好的是可能的,以及它如何发生。这里至关重要的是有信心,我们的行为的变化将是受欢迎的,支持,使一个更大的差异。这需要信任。

稳定的失败,媒体饮食障碍和腐败提供了一个扭曲的世界——一个品种玩世不恭和侵蚀信任。没有工作,我们烧毁一切。

这种饮食的失败不仅减少了对机构的信任。更糟糕的是,它减少了我们信任彼此。在1972年,46%的受访美国人认为大多数人是可以信任的。在2012年,这一数字仅为32%。我们尤其不相信看起来不像我们的人。

这是一个世界性的问题。根据埃德尔曼相信晴雨表,我们正处在一个全球流行的不信任。直到COVID-19,产生了对政府的信任飙升,四分之三的世界各国政府被民众不信任,略超过一半的受访者不信任媒体、和略少于一半的受访者不信任非政府组织。

我们知道人们喜欢我们第一手。但我们主要知道不同的人通过我们所看到的,听到的,和在媒体上读到的,主要描绘了“其他”捕食者或受害者。难怪我们不尊重和信任他们。这样的报道是关于那些是不同的,但它不是。它夺走了多样化的社区机构和符合一个白色的偏见的观众。然而,每一个社区工作来解决自己的问题。我们需要覆盖这些反应。

这对社会变革不信任感染跨部门协作。我们看到政府和腐败,非政府组织作为不切实际的梦想家,私营部门是贪婪和不可靠的。

所有这些标签都有足够的真相,他们成为刻板印象,因此,记者报道的焦点。

当然,有许多专门的公务员,精心设计和国营政府项目、与影响,非政府组织和企业的底线包括他们的社区的健康。但是我们往往不了解他们,因为他们已经很少了。

因为这样的刻板印象,我们错过了进步的机会。我们可能会假设不存在理想的合作伙伴。我们可能会假设没有利润在合作,因为我们知道它已经成功。和这两个假设会导致第三:改变是不可能的。

慈善家参与——或者只是考虑——这样的合作,解决新闻带来了两种不同的价值。首先,它传播模型的工作,告诉我们。

追踪SJN解决方案的故事,一个可搜索的数据库成千上万的解决方案的故事,查找“跨部门协作”标签的收益率超过500的故事。,例如,“在雄心勃勃的运动来驱动杀人案在芝加哥低于400”的痕迹。这个故事显示了伊利诺斯州,芝加哥政府、基金会、大学和企业联手创建大量证据驱动程序采取公共卫生枪支暴力的方法。

另一个例子是伙伴关系政府、私营部门和非政府组织在克利夫兰降低婴儿死亡率。城市早就打算建立一个婴儿死亡率,但成型后在克利夫兰平原经销商展示了一系列在巴尔的摩,所有这些政党合作,实现在五年婴儿死亡率下降了24%。

其他新闻价值的解决方案提供了更微妙的:打破墙壁的不信任。我们在媒体上创建这些墙承担很大的责任。人们经常为社会变革工作经验(和烟)媒体的关注失败。作为新闻的主题,我们知道什么是报道没有告诉整个故事。但作为新闻的消费者,我们经常忘记。我们知道媒体的偏见,但我们仍然可以塑造我们的观点,产生不信任和不作为。

幸运的是,新闻也可以拆除这些墙。报道,萧条的刻板印象对政府(或非政府组织或慈善事业,或业务)创造信任。覆盖工作什么,它是如何起作用的,是信息社会需要和新闻消费者想要的。最重要的是,它的记者总是应该做什么:告诉整个故事。