关于Farhad

问题区域:只是过渡;气候、种族和经济正义
区域重点:国内
车辆:合唱基础——淘汰的基础
年的慈善事业:15
时间花在慈善事业上(周):全职
财富的故事:有天赋的财富从父母
推荐的资源:资源生成、正义的资助者,动乱
推荐:斯蒂芬妮·吉利斯导演Impact-Driven慈善倡议,老资格的基础

我出生在一个富裕的家庭,我的父亲是一个成功的投资者和企业家。我的父母都是难民,我父亲从伊朗和我母亲从古巴-被拒绝的地方社区民族自决,以至于我的父母不得不逃离到另一个国家。所以我的政治旅程开始从童年,学习他们的故事和外交政策,塑造了我们的生活。殖民主义和帝国主义一直是非常熟悉和个人对我来说,即使我只知道词汇。

天才的时候大量的财富之前我甚至一个青少年的时候,我觉得,直观地说,这不是我的开始,它给予我一个淫秽的力量去反对我的最深的价值观。我了解到我们的受让人和其他运动领导人之后只有强化了直觉。

在我快30岁的时候,我努力协调慈善事业的项目和激进的政治,我成立了合唱团的基础。我做了一个承诺,我将所有的财富我天赋的基础。大多数的建议(当时我收到)是框架:“挑一个你关心的问题。然后找到组织,能给你最大的效果,并测量他们的工作。”

我选择了环境和气候基于其紧迫性。很快,然而,我们从一个单一的项目区域转移到更大的战略框架周围的力量。它是如此清晰,从每个运动的领导人我正在听和学习,这个问题领域之间都是相互联系的——从气候到性别迁移到医疗,此外,气候危机的挑战不是我们没有正确的科学认识和技术,但是,我们没有权力和政治意愿需要改变。这是适用于几乎所有我们今天面临的问题。基金会,我们致力于资助工作,构建和改变的力量,在政治上,经济上,文化上。

建立在社区
的只是过渡框架是大多数对我们产生共鸣,我们真的相信转型是不可避免的,和每个部门有责任确保只是过程,包括慈善事业。我们想象的世界,是一个私人慈善事业不再是一个可接受的资源分配机制。作为过渡形式——就像毛毛虫,渴望促进创造的蝴蝶——我们愿意从事私人慈善机构的做法,但我们清楚,我们所做的一切必须走向世界,资源不是首先提取并囤积,而社区自决。在社区有潜力创造自己的蝴蝶。所有这一切导致了日落的决定我们的基金会——代表一个显式的政治决定,在一个真正的只是一个公平的社会,我们不可能存在的。家庭基础我们理解他们根本不应该存在。

我没幻想过一个中型家庭基金会支出下降会破坏整个行业。但是如果个别机构喜欢自己可以这样做的方式是一致的,有魅力的,然后我们可以创建政治空间为别人这样做。很重要我为他人创造空间开始采取类似的措施,这也导致了我们的明确关注资助者组织,促进慈善事业部门大量的人想组织的存在。

在推进种族平等
如果我们不是在谈论改变资本主义的运作方式在这个国家,我们永远不会达到种族平等。真正的种族平等需要赔偿我们的经济和社会各个层面,这将需要一个显式的挑战我们的资本主义经济。我很清楚,资本主义是显式的种族。对一些人来说,种族股本可以定义只是纯粹的结果,没有权力的分析。如果我们考虑一个三条腿的凳子的股本,权力,和系统的变化,在慈善事业的倾向是只讨论其中的一个或两个,和像我们谈论的所有三个。想象一个三维恩图——我们需要去中心,否则我们最终高度资本化方法种族权益仍然允许过多的权利不平衡和淫秽的特权。

在问责制
我在我的生活中总是有深厚的阶级关系。所以当我想到责任,我认为真实的人我知道,朋友在运动组织和跨阶级身份,包括我认识的人通过基金会的工作。这些人与我完全透明的关于我的财富,我的钱的关系,和基金会的工作,他们教会了我甚至叫我出去时必要的。我真的不认为慈善事业能有问责不透明度和可见性的概念,没有人际关系跨越阶级和身份。经常富有的人只有被其他富有的人——或者唯一的阶级关系我们已经与那些为我们工作。如果我们真的要改变生态系统的一部分,我们的关系必须挑战传统社会等级和权力动力学。

最后的想法:最终,我不认为我们想要生活在这样一个世界,少数可以满足他们的欲望和需要牺牲他人,无论是由白人至上,父权制,或其他任何东西。只是过渡承认我们的部门是嵌入在权力动力学,必须去。像我这样的人可以在一个采掘,剥削的社会?我来到慈善事业,因为它是我们目前最好的工具,但让我们不要混淆真正的正义和慷慨。对我来说,很明显,资源配置不需要这样做,它不应该这样做。

资源分配是人类集体操作总是必须弄清楚如何去做。但慈善事业是少数决策者的行为提取和整合资源,然后让“仁慈的独裁者”决定将这些资源遣返回他们的地方和社区中提取。为什么人们不能在社区层面能够自己做决定,pre-extraction吗?

阅读更多关于捐助者定心股本。