2016年美国总统大选争议,偏振。第一次,一个女人是一个主要政党的总统候选人。近24亿美元是两个主要政党的总统竞选活动。美国人用钱包投票通过促进活动,或相关的超级政治行动委员会和政党——然后他们投票表决11月8日,2016年。

选举结果统计和公布,一些非营利组织,导致开始报告重大融资增加。大众媒体开始把“愤怒”——捐赠给慈善事业的概念针对选举的结果,往往会导致在竞选中被讨论如少数人的权利、生育权,和气候变化。

本研究旨在提供捐赠的见解独特的时间期间在2016年美国总统大选,使用数据从一个在线礼物捐赠平台。给慈善组织在选举后增加了吗?什么原因导致受益于选举后的慈善事业?本研究也试图了解是否有性别差异给在2016年美国总统大选。十年以上的妇女慈善研究所的研究证实,女性和男性表现出不同的模式的给予和动机是由不同的因素。

下面是关键的发现:

  • 慈善捐赠是低于预期在2016年大选之后。
  • 降低慈善捐赠2016年选举后男性集中;女子给选举不会获得更多的效果。
  • 慈善捐赠2016年选举后显著增加相关进步的慈善机构。
  • 增加慈善捐赠相关进步慈善机构2016年选举后主要由女性捐赠者。