特朗普政府最近关注无家可归的问题,尤其是在加州大城市,同时说明问题的结果在这些领域“自由政策”。

白宫发布的最近的一份报告中提出了使用执法作为定罪的“工具”,暗示无家可归、消除人的营地,并重新安置他们。报告还呼吁“管制”当地房地产市场但不提供很多细节。

无家可归跨越政治行
加州正在与一个巨大的危机,但它并不是唯一面临无家可归的比率上升状态。

现在是无家可归的一个更大的问题吗?在许多地方,更多的是可见的
在2018年,大约553000人无家可归人数美国。这一数字自2007年以来下降了15%。

但自2017年以来,那些生活unsheltered增加约2%。最近有发现unsheltered全国各地近200000人生活,让更多的人看到无家可归。

放松管制不是无家可归的答案,但监管改革可以帮助
并不是所有的规定都是平等的,我们需要更多的数据在不同的监管改革的影响。一些土地使用和分区的改革确实有助于明确的路径产生更多的公寓。当地决策者实施土地利用分区法规,使其非法建造高密度多户住房。

一个不争的无家可归行不通
惩治无家可归,迫使民众到避难所是一个坏主意。这些行为伤害到人生活在营地和对公众健康有负面影响。他们也不工作;经历了无家可归的人们可能只是迁移,避免他们,或昂贵的监狱或医院成为事实上的保障性住房。

工作什么?

经济适用房
根据美国住房和城市发展部(PDF),在美国有830万人“最坏的住房需求。”,但多年来,联邦、州和地方政府忽略了需要建造更多的经济适用房。

“房地产+”服务
大约24%的个人经历长期无家可归者这样做,或“长期”,经常遭受精神疾病或物质使用障碍。小布什(George w . Bush)政府提高慢性无家可归叫做住房解决方案,从而降低住房、壁垒清醒或工作要求等,然后结合支持服务与租金补贴。

阅读全文无家可归的事实和神话玛丽k·坎宁安在城市学院。