随着资助者不断以新的方式应对社会和种族不平等加剧了大流行,有一件事是清楚的:最好的支持资金不足的社区,捐助者必须挑战固有的不平等传统慈善事业和采用更公平的方法,包括合作资金和参与式grantmaking模型。

协作资金可以通过简化grantmaking过程,有效地解决不平等迅速移动一组不同的资源,资金不足的社区,和最大化的影响和共同学习。土著,草根和黑色有色人种(BIPOC)主导的组织可能在时间和资源是有限的,合作资金可以帮助你直接从申请多个机会。除了联合在一个共同的理想,合作基金常常合并其他grantmaking方法中心直接影响个人,等参与式grantmaking——grantmaking权力割让给人直接的实践,生活经验,最接近问题。

越来越多的资助者是采用这两个这些方法解决系统性的不公正,放大COVID-19卫生危机:

食物的土地和司法基金。最近发起解放资本(与禧正义与新社区),食物和土地司法基金将粮食和土地重新分配100万美元BIPOC-led努力在美国正义与主权基金也将受影响社区中心grantmaking过程中通过组织BIPOC领导人的咨询小组提交的部门评估建议。这个包含参与式grantmaking确保直接、生活经验有决策权力和接收重要的资金。

扩大基金。这种协作的基金社区资助者集团支持BIPOC和低收入社区构建权力和影响决策在他们生活和工作的地方。八个地点协同服务(密苏里州、内华达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、波多黎各、南卡罗来纳,田纳西,和加州),扩大基金包含参与式grantmaking的方式遵循的指导当地的顾问和与生活经验的智慧开发特定于上下文的策略。

HouseUS。国家的住房危机,严重影响社区的颜色,也加剧了大流行。HouseUS合作基金致力于构建和支持国家住房正义运动,支持基础建设、运动设施,和联邦竞选工作系统性变化的需求。HouseUS建立权力和势头大胆的住房,到2024年,联邦行动支持租户组织全国和具有挑战性的企业和私人股本公司的角色在商品化住房里。在解决住房不平等的根源,HouseUS中心那些grantmaking过程中经历了住房紧张,这样他们就可以直接塑造他们的社区的方式建立一个更好的未来。

为了简化grantmaking过程和关键资源转移到资金不足的社区——特别是在不可预测的时间——合作基金可能采用简化的解决方案,比如常见的应用程序。申请资金是乏味的和昂贵的,一个常见的应用程序允许在历史上被排斥的团体花宝贵的时间在mission-advancing工作与时间申请资助。在JustFund,我们常见的建议允许非营利组织与协作的所有成员分享他们的需求,并允许投资者看到哪些组织收到资金,和在什么水平。

你看起来公平grantmaking解决方案在新的一年里,想办法挑战不公平的系统通常出现在传统的慈善和采取更加grantmaking方法根植于股本,信任,和透明度。了解更多关于参与式grantmaking和协作资金和JustFund如何支持你的。如果你是grantmaker寻求中心grantmaking股本,今天我们邀请你请求JustFund演示。