许多最明显和政治活动的非营利组织在美国国税局(IRS)分类的501 (c)(4)社会福利团体。全国步枪协会(NRA),全国妇女组织(现在),美国公民自由联盟(ACLU)和塞拉俱乐部,例如,备受瞩目的501 (c)(4)组织积极参与国家公共政策的过程。他们游说支持和反对立法问题政策制定者的雷达屏幕上,教育和动员公众选举时候,2004是不例外。

基础应考虑提供支持,他们的501 (c)(3)资助慈善帮助这些组织发展所需的专业机构建立和合法经营和effectively-affiliated 501 (c)(4)组织。提供支持帮助的受让人努力影响长期系统性改革,协助战斗的根源的社会,经济和政治问题困扰他们的选民。

据美国国税局,“被认为是专门为促进社会福利操作,组织必须操作主要是为了进一步(以某种方式)的共同利益和公共福利社区的人们(比如带来公民改善和社会进步)。“许多组织未能获得501 (c)(3)慈善状态,因为,例如,他们的程序集中太窄或名流明确都授予进来501 (c)(4)状态。根据国家慈善中心的数据统计,120000年有501 (c)(4)组织与美国国税局文件,与近100万501 (c)(3)组。其他国家慈善统计中心的数据表明,501 (c)(4)组织依靠会费和其他个人贡献很大一部分他们的预算。PoliticalMoneyLine.com跟踪大约300政治活跃的活动501 (c)(4)组织和报告,这些组织在2003年获得了17亿美元的收入。

尽管许多501 (c)(4)组织在政治上active-nonprofit部门人员经常将他们称为“社会倡导组织”——重要的是要记住,大多数肯定是跟政治无关,仅仅是501 (c)(4)状态,因为他们不容易融入另一个非营利的类别。

与501 (c)(3)慈善机构,501 (c)(4)组织不能提供他们的捐赠者进行免税捐款的能力,和他们通常不接受基金的拨款。权衡,这些社会福利组织可以进行无限的游说活动,而慈善机构可能只做一个幻想的游说。[1]同样,慈善机构被禁止做任何形式的直接选举工作,但501 (c)(4)组织可以鼓励他们的“成员”来支持特定公职候选人。“成员”的定义非常广泛和开放的法律解读美国国税局和联邦选举委员会(FEC)——一些组织据称计数的游客到他们的网站成员。

阅读全文501 (c)(4)组织杰夫Krehely在响应国家委员会的慈善事业。