慈善事业有一个不确定与风险之间的关系。基础周围大大小小的沙发上自己的战略创新——通常辅以陈述他们愿意冒险追求的策略。然而,鉴于投资者目前的兴趣以证据为基础的工作,容易量化的结果,大多数没有演示了一个实际的意愿或能力接受风险。

大部分的谈话对风险与风险的“失败”授予或grantmaking战略和风险与编程相关的焦点。很少有投资者在棘手问题的最前沿,甚至很少有人愿意把自己在公共服务更大的利益。这是一个特别的问题在地方和国家的水平基础上的行为是在历史的背景和关系。

工作世界的基础上少之又少。一些人离开慈善心甘情愿。入口点是稀缺的。职业阶梯的机会也是如此。然而对于那些有幸获得它们,慈善工作很吃香。

这一事实基础工作非常可取的创建了一个有趣的并列:很少有人愿意危及舒适、安全,满足他们的慈善工作,带头慈善的风险。

这创建一个有趣的现象:当资助者都敢于冒险的领导者和创新者寻求解决根深蒂固的问题,一些投资者所需的个人冒险提供真正的支持。

相反,一个循环的错误向创新和风险发生:猎头公司描述基础正在寻找有人不怕失败或有人愿意做出改变的大赌注。候选人将被告知董事会满意当前方向,但想要更多的机会。

阅读全文慈善的风险通过艾伦智能响应全国委员会的慈善事业。