上次更新2022年6月13日
本指南旨在帮助捐赠者获得更深的理解美国的刑事司法系统,并概述了机会解决不公平结果的根源。看到整个系列。凯利Macias,博士。
美国禁闭的更多的人比世界上任何其他国家。
许多人被监禁,依然如此,仅仅因为他们没有所需的金融资源获得帮助,调查声称反对他们,或张贴保释。我们的刑事司法系统也充满差异,导致更高的逮捕和定罪率对黑色和棕色人来说,即使他们并不比白人更容易犯罪。
刑事定罪产生毁灭性影响健康,幸福,和收入的个人,他们的家庭和社会。有一个犯罪记录可以阻止一个人能够获得住房,教育,在很多州可以永久禁止就业。连锁反应,结果从权利和机会被剥夺了通过我们的刑事司法系统给家庭和社区,可以持续几代人。如此多的人送进监狱,监狱也损害经济,导致损失870亿美元的GDP每年由于高失业率导致更高的政府援助的利率,税收收入的损失,减少经济流动性。
监禁并不是唯一的方法来减少犯罪,特别是当罪犯心理健康或药物滥用问题,更通过康复或者当有以社区为基础的解决方案。在许多州,立法者将资源从警察到社会支持项目。例如,额外的资金从明尼阿波利斯市议会,这个城市的暴力预防办公室聘请街外展工作人员就“暴力断续器”来检测和降级之前将其暴力冲突。在阿尔伯克基,创建一个社区安全部门培训相关文职人员提供替代911个电话非暴力的问题。
的另一个方面解决不平等在我们的刑事司法系统是消除私人监狱。自1980年代以来,以营利为目的的私人监狱部门已经成长为每年十亿美元的产业。他们保持低成本,这应该不足为奇这些监狱安全问题明显高于公共监狱。
2021年1月,拜登政府签署了一项行政命令逐步取消合同与联邦私人监狱的监狱更安全、更人性化。
减少监狱的人的数量和监狱是重要和必要的,以确保每个人都生活在美国受到尊重和尊严。我们国家不能兑现承诺的机会,当许多人否认平等待遇。现实情况是,大规模监禁不使任何人更安全,也不减少暴力犯罪。研究表明,更高的入狱率都与信念等非暴力犯罪增加毒品犯罪和低级财产犯罪。我们的系统的监禁也伤害了孩子。孩子的父母被监禁更有可能生活在贫困和更容易患抑郁,行为问题,辍学,更有可能体验到焦虑、创伤后应激障碍,无家可归。这对黑人儿童尤为重要六倍有一个被监禁比白人孩子家长。
还有一个重要的财政负担,连同关押了这么多人。
社会总成本的研究表明,我们的刑事司法系统是近1.2万亿美元,其中包括监禁,如工资损失的后果,不利健康的影响(如心理健康不佳或婴儿死亡率),和整体的不利影响被监禁的孩子的父母。成本相关的移动,驱逐,无家可归,减少属性值的地区曾被监禁人们和他们的家庭生活估计为148亿美元。
在许多州,每个囚犯的平均成本是远远高于每个学生。纽约花费约28000美元每个学生每个囚犯但超过65000美元。这是因为监狱开支是如何工作的。一般来说,监狱使用尽可能多的员工有囚犯。相比之下,学区往往只有一个老师对于每一个22岁的学生。
捐助者可发挥重要作用在我们当前的法律和刑事司法制度改革。通过支持选举的组织工作的中立的法官和检察官认为法院不应该支持富人工作,资金decarceration改革,动员家庭监禁的人,捐助者可以改变当前系统的排斥和伤害脆弱的人,孩子,家庭陷入那些更加人性化和。
黑人没有犯罪记录赚更少的钱比白人socioeconomically类似的犯罪记录。
在2010年,许多印第安人/阿拉斯加原住民举行成人矫正设施是1291每100000人,近两倍的美国白人的监禁率(510 / 100000)。在印第安人的人口大州,监禁率的白人可达7倍。
男同性恋,女同性恋和双性恋的成年人三倍更有可能比一般人被监禁。将近40%的被监禁的女人是女同性恋或双性恋。
现金保释系统只有在狱中服刑的人数增加。
黑人是进监狱的可能性比白人的6倍,而拉丁裔男性的2.5倍。大约在12个三十几岁的黑人在监狱或监狱在给定的一天。
药物在美国被捕的主要原因,目前1 5人关服毒品犯罪的时候了。每一个58秒有人因大麻进攻。
在《经济学季刊》上的一项研究显示,现金保释制度的长期影响就业和再犯。三到四年后审判,被拘留,直到审判的人不太可能被使用在释放后,更容易犯罪。
减少警察暴力一直讨论刑事司法改革的一部分。被警方每年大约有1000人被杀。我们也知道,有色人种,特别是黑人,更有可能比白人被警察击毙——即使他们没有武器。黑人青少年21倍更有可能比白人青少年和黑人被警察击毙整体3.5倍比白人更可能被警察击毙。一个重要的问题是,许多警察部门不收集事件数据涉及使用武力。目前没有法律要求警察部门的遍及全国的收集这些信息。没有这个信息,警察不能为自己的行为负责,当他们使用暴力或过度使用武力。同样,有保护的地方允许许多执法机构调查自己没有公众的监督,这意味着他们已经能够掩盖历史的滥用和非法行为的模式。倡导改革战斗方式,社区可以透明到警察实践(如身体的使用相机)和以社区为基础的解决方案,利用人类和社会服务减少暴力作为替代监禁。
美国刑事司法制度的改革需要解决复杂问题在地方、州和联邦级别的法院。尽管正义应该是盲目的,我们知道,意识形态偏好对司法决策产生影响。在过去的几十年里,许多政客们努力任命法官将帮助他们实现自己的政治目标。与此同时,我们也知道偏见(种族、民族、性别和性取向)也出现在法官宣布判决,维护或取消某些法律。
虽然白,非西班牙裔人占美国人口的60%,他们代表83%的州初审法院法官和80%的州上诉法院法官。这是很重要的,因为当人们过多的颜色在刑事司法系统中,它们大大各级司法机构代表。即使他们表示,他们面临越来越严格的审查。据估计,裁决的黑人联邦法官10百分点更有可能比白人学生在上诉被逆转。
美国最高法院,最高法院,因其缺乏多样性和臭名昭著的法官是脱离了大多数美国人的经验。这是令人不安的,当你考虑到最高法院决定案件有关堕胎和节育,种族歧视,同性恋群体投票权,+权利和更多。平均而言,最高法院大法官往往比普通美国人,从64岁到86岁。他们还斜严重白色,男,和精英。最高法院大法官的平均净值在2017年190万美元比97300美元的美国家庭。
不幸的是,种族主义深深嵌入我们的刑事司法系统的各个方面。这包括警察,逮捕、修正,和学校。
我们的法律制度允许被告在审判之前举行。在许多地方,他们可以安全的释放他们,只有他们能够负担得起保释已由一名法官。根据监狱政策倡议,近7 10在押人员在当地监狱等候审判是有色人种,黑人和西班牙裔人占比例相比,他们的美国人口份额。在城市地区,黑人重罪被告都超过25%比白人更可能举行预审,即使收取类似的罪行。
保释的研究五大县在美国发现,黑人获得了7000美元的保释金高于白人的暴力犯罪和毒品犯罪的高13000美元保释。
但保释本身并不是唯一的问题。数以百万计的人借现金,称为保释债券,从营利性实体获得自由自己或亲人,只有最终由于更多的由于高利息和费用。这个陷阱的连续循环的贫困和债务。歧视性的保释实践服务加剧的种族存在的贫富差距。一个典型的白人家庭的净资产171000美元比17150美元的黑人家庭。
1971年6月,尼克松总统宣布毒品战争。结果,联邦毒品机构的规模和业务的增加,和严厉的政策出现,如强制性最低刑罚,并且保证让执法人员进入居民属性,恕不另行通知。
重要的是要注意,这个战争,同美国的毒品的法律,是根深蒂固的种族歧视和种族偏见。一系列的反毒品法可追溯到1800年代针对社区的颜色。1870年,第一个发法律针对中国移民。第一个anti-cocaine法律在1900年代早期针对黑人。和第一个anti-marijuana法律在1920年代和1910年代是针对墨西哥移民和墨西哥裔美国人。这些法律可以感觉到今天的不成比例的影响有将近80%的人在联邦监狱和州监狱中60%的人对毒品犯罪是黑人或拉丁裔。
使藏毒会对减少这些差异。在每一个州,黑人比白人因私藏大麻被逮捕以更高的利率,即使他们使用与出口增速。然而,在州大麻合法化或合法化,大麻被逮捕率下降。当然,这并不足以完全合法化的药物。同样重要的是要让人们在适当的和必要的药物治疗。+同性恋群体估计有20%到30%的人使用药物应对创伤,侵略和暴力的经验,和其他压力与被边缘化的团体的一部分。根据国家药物滥用研究所,研究表明,约65%的监狱人口滥用药物而20%是药物的影响下和/或酒精的时候他们犯罪。这意味着我们需要更多的精神卫生资源,治疗,和社区健康支持而不是违约关押那些滥用药物的问题。
我们是一个非营利组织。捐赠给指南针帮我们指导捐助者向实践推进股权。
版权©2023,让罗盘的网络
•501 (c)(3)组织。静脉:85 - 1311683
• 隐私政策 • 用户协议