堕胎不仅是基本权利的问题。当妇女无法得到堕胎,是真实的和持久的影响。在具有里程碑意义的Turnaway研究中,一群妇女寻求堕胎后五年学习当他们收到或被剥夺了堕胎。其结果是明显的:

  • 健康:不幸的是,更高的研究中也证明了分娩的风险两个女性否认流产和分娩后死亡。(没有妇女死于堕胎)。(二)女性被拒绝堕胎和生更多的慢性疾病,他们经历了更多的焦虑,低自尊,和更低的生活满意度寻求堕胎后的几个月。[3]
  • 经济:女性否认堕胎,并继续生孩子出生后更有可能生活在贫困中比那些接受堕胎。(四)被拒绝堕胎也降低了信用评分,而增加债务和消极公共财务记录,如破产和驱逐。[v]
  • 家庭稳定:五年后,否认堕胎的妇女更有可能抚养孩子不家庭成员或男性partners-compared收到了堕胎的女人。(六)家庭暴力是一个因素时,身体暴力的人参与怀孕堕胎的妇女减少但不是否认妇女堕胎和生。(七)
  • 孩子的幸福:孩子们,女性已经否认了堕胎时显示儿童发展比女性收到一个的孩子。(八)携带一个意外怀孕后任期被拒绝堕胎与贫穷妇幼键相关联。(第九)

当我们坐在悬崖数百万更多的女性失去堕胎,是时候采取股票的我们如何看待堕胎和资金。几十年来,慈善资金集中在一个相对较小的基础。

在这个不断变化的风景,我们又被称为检查是否我们部署资金能够产生最大的影响。当我们继续致力于长期政策和系统的变化,我们必须尽我们所能减轻危害,减少堕胎服务的访问会导致在短期内。我们需要中心妇女和她们的急需。这意味着资金演员和机构的一个生态系统,其中包括:

  • 加强供应商的地区将会看到大量的病人。
  • 帮助妇女支付服务和实际支持。
  • 医学和法律指导。

我们邀请投资者关注健康这方面的更广泛的加入我们支持妇女和家庭的尊严,保护妇女的生活,和减轻健康、经济和社会危害,会导致被拒绝堕胎。正如我们所看到的在德克萨斯州,即将到来的最高法院的判决可能会把我们带入一个更大的世界不平等在堕胎的访问,并很可能造成的伤害妇女和家庭。

读完整篇关于堕胎的访问由克里斯汀•克拉克在资助人的健康。